|
|
[ Brann | Off Topic | hjelp ] |
|
Forfatter: Per
Dato: 28.04.2005 12:44
Soma kaller Hulsker for juksemaker
VPN tar Hulsker i forsvar
- Det er ingen unnskyldning, men en forklaring er at jeg bruker albuene for å hindre motspillerne i å gi meg slag mot hodet. Jeg beskytter bare meg selv.
Seriøst... Det dummeste jeg har hørt. Man går ikke inn en duell med albuen først for å beskytte sitt eget hode. Er man så desp etter å beskytte seg selv, er det et bedre valg å styre unna dueller du er dømt til å tape, med mindre du planter albuen så klart. Det er jo bare å ta en titt på tv-bildene fra duellen mellom Hulsker og Soma. Ingen kan si at det der er ikke er en bevisst handling med overlegg.
Hvorfor må Hulsker i det hele tatt bruke albuen for å beskytte seg selv? Minner mer om den veike sine sleipe triks for å ta den fysisk og psykisk overlegne. Det har jo aldri vært et lovlig beskyttelsesmiddel å bruke albuen...
VPN: Når det gjelder Bernt er det nesten komisk hvordan han alltid får retta skytset mot seg når sånne temaer kommer opp. Han skal lissom straffes for å ha kanskje den sterkeste vinnerviljen og tenningen i Tippeligaen..
Newsflash: Hulsker har vært en stor drittsekk i alle år. Han er definasjonen på en stygg spiller. Full i stygge triks og filminger. Det er ingen tilfeldighet at han dukker opp i slike sammenhenger. At han er et hatobjekt er fullt fortjent og igjen ingen tilfeldighet. Det lyser drittunge av hele trynet hans og stilen hans reflekterer det til det fulle. Nesten imponerende.
_____________________________________________
brann (norr brandr)
lidenskap, varme b- i blodet / sette ens hjerte i b-
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: KEL
Dato: 28.04.2005 13:32
Med det utsagnet der så fjerner faktisk Hulsker all tvil om (om det skulle være noen) om at han faktisk bruker albuene bevist i dueller. En klarere innrømmelse en det der er det vanskelig å finne, og det verste er jo at han prøver å bruke det som en slags unnskyldning.
La oss håpe dommerne tar skikkelig tak i dette slik at vi ungår at det må gå skikkelig galt før noen reagerer.
HEIA BRANN!!!
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Langhår
Dato: 28.04.2005 13:42
AMEN PER!
Vi snakker her om en av Norges desidert mest usympatiske spillere. Selv Riseth fremstår jo som tilnærmet omgjengelig i forhold til den fyren der.
Er forresten enig med Soma i at det er filmingen som er verst. Det er så ynkelig å se på at jeg blir helt matt av hele fyren. Maken til sutregutt finnes vel ikke i eliteserien, og da regner jeg med Riseth. Hvor er den gamle normen om at usportslig opptreden var moralsk forkastelig? Vel filmet Scharner seg til et straffe ifjor, men Hulsker har gjort vold og skuespill til sitt varemerke på banen. Sikkert derfor han var en av Norges minst effektive spisser i fjor. For jo ikke tid til å score når han skal grine til dommeren trefjerdeleler av kampen!
Vålerengen begynner etterhvert å bli en oppsamlingsplass av de mest uspiselig personlighetene i Norsk fotball. I tillegg til den sutrende drittungen Hulsker, har vi selvfølgelig Rekdal. Reken er en like stor drittunge som Hulsker når det butter imot og ditto kvalmende hovèrende når ting går hans vei. Siem med navleloet på haken har jo fullstendig mistet bakkekontakten etter sølvet og uttaler seg i hytt og pine om alt mulig. Et gullkorn fra Siem er jo da han friskt uttalte at "hvis Rushfeldt var intelligent valgte han VIF og ikke TIL". For en klovn!
At RBK etter et utall cuptriumfer og 13 seriemesterskap på rad under skinnvesten blir en smule arrogante er vel rimelig forståelig. Men at VIF blir det er nærmest en gåte. Hva er det egentlig de breker etter? Ett sølv, elendig cupplassering, utslått av RL og ikke minst nestennedrykk som bare tidenes mest partiske dommer reddet dem fra for noen sesonger siden.
Vel,vel dette blir også deres fall. VIF blir årets "gledeligste" overraskelse. Å bli selvgod vet vi mye om i Bergen, vi vet også hva det fører til. Det vil også Engen snart finne ut av.
Kjenner selv en rekke aktive klanenmedlemmer som åpent innrømmer at det er med en litt ekkel smak i munnen de heier frem Hulsker og resten av pappaguttene.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-
Melding redigert (28.04.2005 13:49)
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Straume
Dato: 28.04.2005 13:43
Men Hulsker skal jo ha for at han faktisk innrømmer at han bruker albuen bevisst. Iversen har tidligere svart på samme spørsmål med: Nei eg hopper no bare og så kommer armene med...
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Per
Dato: 28.04.2005 14:07
Jeg kan ikke forstå noe annet at man må ha en ekkel følelse når man forsvarer, støtter og heier fram avskum som Hulsker. Ikke er han en god fotballspiller heller... Greit nok, man skal støtte sin egne, men et sted må grensen gå...
Men så er jo Klanen i en egen klasse når det gjelder å hylle seg selv og sine blindt. Og det er ingen tilfeldighet at fotballens avskum havner i VIF når man ser at det er samme type menn som styrer i klubben.
_____________________________________________
brann (norr brandr)
lidenskap, varme b- i blodet / sette ens hjerte i b-
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: VascoDaMjelde
Dato: 28.04.2005 14:36
Jeg vet nesten ikke hvor jeg skal begynne. Nei, jeg gir bare opp. Hulsker er det mest bedritne individet noensinne. Vi får la det bli med det. Dommerne må ta seg sammen. To sånne albuer i løpet av en kamp SKAL man faen meg klare å se. Da handler det bare om å ha baller nok til å kjeppjage anusrotten tilbake til kloakken under Holmlia - der jeg har latt meg fortelle at norges største og mest aggressive rotter bor.
Samtidig ønsker jeg å starte en debatt om hvor langt man bør gå i å hetse enkeltspillere på motstanderens lag. Karakteristikker som "anusrotte" hører etter min mening overhode ikke hjemme i et seriøst debattforum.
"Det gjør meg glad å vinne. Men ingenting slår følelsen av å se andre tape."
Melding redigert (28.04.2005 14:41)
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Spookz
Dato: 28.04.2005 14:48
VascoDaMjelde skrev: årets beste selvmotsigelse
"Da handler det bare om å ha baller nok til å kjeppjage anusrotten tilbake til kloakken under Holmlia - der jeg har latt meg fortelle at norges største og mest aggressive rotter bor.
Samtidig ønsker jeg å starte en debatt om hvor langt man bør gå i å hetse enkeltspillere på motstanderens lag. Karakteristikker som "anusrotte" hører etter min mening overhode ikke hjemme i et seriøst debattforum."
Anusrotte fant jeg ikke i noen ordbøker og siden jeg syns ordlyden er perfekt på en person som f.eks hulsker kan ikke dette regnes som hets før man motbeviser at hulsker faktisk er en anusrotte. Foreløpig regner jeg dette som ett faktum.
Hvis du derimot hadde kalt ham en lite intelligent slemming kunne det vært å regne som hets da alle disse ordene har bestemte meninger som det kan være upassende å kalle ett annet menneske.
Spookz
"Spookz for president!":-)
rønningen til knudsen, til winters, til knudsen igjen, helvolley til furuseth olsen som triller ballen i mååååål
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Bøllefrø
Dato: 28.04.2005 15:29
Per
"Ingen kan si at det der er ikke er en bevisst handling med overlegg." Stygg sak dette. Skrivefeilen altså. Man skriver ikkje både bevisst og med overlegg om samme sak i samme settning.
Her er løysinga. NFF gror litt baller, og tar ett oppgjør med albuebruk. Bevisst eller ikkje, automatisk rødt kort, og 2 kampers utestengelse. H Sigurdsson saken var den så pass stygg at 5-6 kamper passer fint. Hulsker har vore ein ufordragelig klyse i alle år og det kommer noik neppe til å forandre seg.
Vil også ønske Frode Kippe god bedring, selv om han er LSKer. Brudd i tryne er neimen ikkje god, og han er allerede inne på tanken om å spille allerede no. Det er å blø for klubben. Husker Tor Trondsen ikkje kunne spille på fleire uker for FFK for 2-3 år siden fordi han hadde fotsopp....
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
|
· hovedsiden
