|
Forfatter: gull05
Dato: 13.04.2005 23:49
Lurer på om RBK og Bratseth tror de er imune mot reaksjoner? sjekk link.
http://www.fotball247.com/go/external/647454
Det pleier å få konsekvenser når en slenger ut mot dommere, dette skulle vel også gjelde RBK skulle en tro?
Rød Makt.
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Per
Dato: 14.04.2005 01:03
Det burde gi konsekvenser ja, men om det gjør det er et helt åpent spørsmål. Men det er en fillesak dette her, sånn egentlig. Men sett i lys av at Bratseth også kommenterte andre, rent faglige ting, i tillegg til Stabergs fedme, så mener jeg en liten irettesettelse av ett eller annet slag er på sin plass. For andre har jo fått smekk på hånden av lignende.
Ser for meg følgende utfall i denne saken:
– NFF sender brev til Rune og sier han var slem.
– Rune sender brev tilbake og sier at det ikke var meningen å være slem.
– NFF sender brev tilbake og sier “det er greit det du, bare ikke la det gjenta seg”.
– Rune svarer tilbake “joda, den e enormt grei”.
_____________________________________________
brann (norr brandr)
lidenskap, varme b- i blodet / sette ens hjerte i b-
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: tomjoh93
Dato: 14.04.2005 08:49
Vel…. med tanke på att aftenposten var den eneste avisen som ikke forstod att Bratseth fleipet, så synes jeg dette er en storm i ett vannglass. Jeg synes NFF skal bruke sin tid på annet enn sånt tøv. Alvorlig talt.
Tabben Bratseth gjør her er att han uttaler seg med journalister till stede, og da vet man hva som kan hende. (Løssalget først, og sannheten sist).
Om Bratseth hadde ment alvor med å kalle dommeren for feit, då skulle jeg forstått att det blev en reaksjon, men dommeren har jo ikke selv anmeldt Bratseth for sjikane, derfor kan jeg ikke forstå NFFs reaktion.
Å Vestland Vestland slik eg ser deg no
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: fiindus
Dato: 14.04.2005 09:36
Så vidt jeg kan forstå er den største tabben i dette vannglasset at Bratseth ikke simpelthen sier: “Unnskyld, jeg tabbet. Det var unødvendig sagt av meg, og jeg vil prøve aldri å gjøre det mer.”
Det kunne han sagt med en gang, og alt hadde antakeligvis vært ok. Men så var det denne RBK-arrogansen, da…
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: SamBell
Dato: 14.04.2005 10:23
Som en klokere mann enn meg en gang sa:
“Har du trampet i salaten så stå for Guds skyld stille”
Her er det ikke få som har tabbet opp gjnnom tidene.
Vi godtar mye når det gjelder tabber,
men lite når det gjelder dekkoperasjoner og bortforklaringer.
##################### Sam ## Bell #####################
####### Korr Michelsen og Hambro kom fra det nevner ikke vi…. #######
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: pekk
Dato: 14.04.2005 12:04
Immunitet? Det står jo at NFF går i nn for å straffe han: http://fotball.aftenposten.no/nyhetsarkiv/article.jhtml?articleID=76603
Tror det sies mye rart på kammerset i fotball-Norge som ikke er ment for og heller aldri ser dagsavisenes lys. Her er det nok snakk om ugjennomtenkt Bratseth og journalist som misforstår, ingen stor sak.
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: jako
Dato: 14.04.2005 16:24
Er helt enig med Bratseth om at dette er en sak totalt ute av proposjoner.
Men jeg må likevel innrømme at jeg fryder meg litt for det.
Godt å se at det ikke bare er Brann som er offer for NFF sitt noe snevre “rettsystem”.
“If you look at Everton this season you always think that when they’re not going to get a result, they get a result.
Kevin Ratcliffe
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
· hovedsiden
