|
|
[ Brann | Off Topic | hjelp ] |
|
Forfatter: Falk
Dato: 05.04.2005 14:19
Jeg synes Sæternes veldig ofte jobber for dårlig og ikke skaper nok trykk mot motstanderlagets forsvarere. Når en pasning ikke treffer han perfekt virker det som han sparer på kreftene og ikke "gidder " å løpe etter ballen/presse en motspiller.
Hva synes folket om denne påstanden...?
To do is to be - Descartes - To be is to do - Voltaire- Do be do be do - Sinatra
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Willy Wonka
Dato: 05.04.2005 14:29
Vil vel heller karakterisert ham som en eksplosiv type.
Føler heller at Winters er det urmomentet av en spiss som er i konstant bevegelse.
Sæternes bedømmer vel situasjonen i høyere grad, og er vel ikke den spilleren som løper for å forstyrre. Det kan også ha med hans oppgave i laget å gjøre...
-Jeg kjenner det river og sliter i meg som god fotball skal gjøre-
-Når du har vokst opp i en by hvor du har vestavinden i trynet tiden, må du lære deg å bruke stemmen.
Hans Wilhelm Steinfeld
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Jrgn
Dato: 05.04.2005 16:04
Alle husker jo TO Flo. Han så ut som han jogget når han løp.... Kanskje det er sånn med Sæternes. Dessuten er det jo som Willy Wonka sier. Winters er uromomentet, mens Sæternes ikke helt har den rollen?
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: tomjoh93
Dato: 05.04.2005 16:05
Det er vel ofte sånn att spisser ligger å venter på oppspill mer enn å springe rundt å jage motstander. (Det er vel andre deler av laget som mer har den funktionen).
Det er klart att i visse situationer kan man forsøke å forstyrre oppspill, men om de skall springe på allt så kommer de å trøttes ut for fort.
Bedre å ha en spiss som sparer seg litt till rette tillfellene kommer så att de er pigg både i hode og beina enn en som ikke orker å springe for att de har tatt ut seg alt for mye.
Nej, jeg tror ikke att verken Winters eller Sæternes er late, jeg tror mer på att de er rutinerte og kan lese spillet så pass bra att de vet når de skall agere.
Å Vestland Vestland slik eg ser deg no
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Per
Dato: 05.04.2005 16:16
Sitat:
Alle husker jo Flo
Eller Helstad. Han også hadde en evne til å virke lat og uinteressert, men de slår til når det trengs. Er jo bare å se på skåringsstatistikken til de spillerne, dét.
Det har vært en håndfull ganger hvor jeg har synes Bengt har jobbet lite, men han gjør godt for det over lengre tid. Han trenger bare én mulighet - som mot Aafk - og så er jobben gjort. Han er heller ingen multikunstner. Han har ikke særlig teknikk, fungerer ikke som noe tilrettelegger taktisk sett og han har ingen defensive plikter. Men han kan løpe mot mål, bruke muskler, skyte og ikke minst score. Det holder i masser!
_____________________________________________
brann (norr brandr)
lidenskap, varme b- i blodet / sette ens hjerte i b-
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Ben Dover
Dato: 05.04.2005 16:17
Mål preger Sæternes :) I tiden etter 2-1 scoringen mot Aalesund spillte han riktig godt. Til tider kan det se ut som om han melder seg ut av spillet, men stikker raskt på et innlegg og scorer mål, scorer mål, scorer måååål :)
Elsker BRANN
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: jako
Dato: 06.04.2005 00:16
Vil ikke helt sammenligne Setærnes med Flo.
Flo var jo helt fantastisk med ballen i bena. Eneste likheten med Setærnes må være at begge to er best rettvendt. Ellers er jo Setærnes giftigere foran kassen enn Flo var.
Men Flo var utvilsomt den beste fotballspilleren jeg har sett akslet i en Branndrakt.
PS:Har ikke sett Kniksen.
“If you look at Everton this season you always think that when they’re not going to get a result, they get a result.
Kevin Ratcliffe
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Jrgn
Dato: 06.04.2005 01:10
...men jeg sa vel heller ikke at Sæternes og Flo er identiske spillere...
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
|
· hovedsiden
