|
|
[ Brann | Off Topic | hjelp ] |
|
Forfatter: Noldus
Dato: 17.03.2005 22:53
Er Håkon Opdal god nok for Brann? Jeg vil si nei, han fomler for mye og er altfor dårlig i feltet!! Brann bør skaffe seg ny keeper!
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Risiko
Dato: 17.03.2005 23:19
Håkon Opdal er den desidert dårligste keeperen i Tippeligaen. Han alene rotet vekk Branns muligheter til gull i fjor, og det han har vist i Royal League i år er en katastrofe. Han er ubegripelig dårlig i feltet. Gang på gang ruser han ut, uten noe mål eller mening. Brann har ikke hatt dårligere førstekeeper siden Martin Hollund!
Hvis Håkon Opdal spiller hele sesongen er jeg redd han kommer til å rote vekk så mange poeng at Brann ikke engang kommer på medaljeplass. Brann må snarest få kjøpt seg en ny keeper og en ny høyreback!
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: posemedsnopi
Dato: 17.03.2005 23:21
Han var god nok etter forrige kamp. Selv om han var uheldig på det ene målet, så reddet han Brann fra et større tap. Tviler på at han er blitt så mye dårligere på en uke…
Han har hatt noen uheldige kamper i vinter, men det er først i de to siste kampene de har resultert i mål.
Regner med det er jakten på en syndebukk og forutintatte holdninger som gjør at enkelte glemmer at han hadde flere store kamper i høst…
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: gaute
Dato: 17.03.2005 23:26
Njaaa….. har støttet oppdal tidligere. Men han er ikke blit noe bedre i feltet på ett år.. mulig han ikke kan bedre? i så fall bør Brann vurdere om han faktisk holder eliteserienivå.
Opdal er skikkelig bra på strek, men er rett og slett ikke god nok i feltet. Han har fått tid på seg, viser for liten fremgang etter min mening, bør få “kniven på strupen”.
Skulle Brann få sjangs til å sikre seg en etablert keeper bør de ta i mot med åpne armer.
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: jako
Dato: 18.03.2005 00:31
Opdal fortjen èn sesong til det har vi råd til.
Han har såpass stort potensial, og hvis han bare blir mer stabil ha vi en toppkeeper.
Men denne sesongen må han vise progresjon det er jeg enig i.
Han har forresten hatt bedre progresjon enn det Rønningen hadde.
Men jeg ble litt skeptisk i dag, men har ikke helt mistet troen ennå.
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: haavard81
Dato: 18.03.2005 02:05
Han må jobbe veldig med felt arbeidet sitt denne sessongen. Og bli mer stabil i resten av oppgavene sine, ordner han dette er han mer enn god nok. MEN, som tippeliga keeper så skal man ha disse kvalitetene når man går ut på banen. Om han ikke viser progresjon bør mjelde sterkt vudere å hente inn ny mann.
Å hente inn en ny keeper hadde uansett ikke skadet, Opdal får konkurranse(noe han trenger), og vi ville hatt en mann som kunne steppet inn om det skulle bli skader. Tror ikke Johan Thorbjørnsen ville fått det lett om han måtte bli kastet inn som førstekeeper.
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Richard
Dato: 18.03.2005 03:23
Opdal har sluppet inn 35 mål på 30 kamper siden sommerferien i fjor, alle kamper iberegnet. Trekk fra noen straffespark, trekk fra “noen” grove misser i Brann-forsvaret, og trekk fra noen alene mot keeper-situasjoner.
Konklusjon: Det er ingen keeperkrise i Brann, og vi tjener sannsynligvis nada på å hente en svindyr keeper utenfra. Beholder Opdal et snitt på en baklengs pr kamp, så er vi nesten garantert suksess. Og som 22-åring, så skulle han fremdeles være i stand til å lære litt her og der og forbedre spillet sitt.
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Terd
Dato: 18.03.2005 11:37
Nå må dere gi dere!
Absolutt ALLE bør kunne se at Opdal overhodet ikke er god nok for Brann. Den eneste styrken Opdal p.t har er på strek, der er han ok. I alt annet er han direkte svak. Viktigste svakhet er knyttet til at han er litt treg i hodet, og gir seg f.eks utslag i meningsløst feltarbeid. Dette er ikke noe man retter opp i over natten. Jeg kan ikke fatte hvordan et lag med gullambisjoner kan si seg fornøyd med en slik keeper (for ikke å snakke om at det overhodet ikke er noen konkurranse på keeper-plassen).
Hvor mange poeng skal Brann tape på feil Opdal egenhendig står for. for ikke å snakke om de tapte poengene som kommer av at usikkerhet sprer seg i forsvaret/spillergruppen.
Det handler ikke om å kaste han til ulvene, men hvordan folkene i Idrettsveien fortsatt kan fornekte at Brann har et keeper-problem, burde avstedkomme deres avgang. Og ja: jeg tenker spesielt på den/de som var ansvarlig for å fryse Rønningen ut av klubben. En klubb med ambisjoner kan ikke la en middels keeper vokse seg inn i rollen ved prøving og feiling på førstelaget!
La prestisjen for guds skyld falle! Kjøp en ny keeper, og la “supertalentet” få spille når han er god nok.
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Langhår
Dato: 18.03.2005 11:39
Det som skjedde i går var at vi overkjørte serievinnerfavoritten nærmest totalt i nesten 70 minutter. Vi hadde hele “driten” i bukselommen helt til det raknet mot slutten. Resultatet var bittert, men etter mitt syn skyltes ikke det dårlig spill fra brann. Kampen sett under ett var utvilsomt en opptur siden tristessen sist.
Så til keepersaken; jeg ser at på mange forum er folk gått fullstendig av skaftet når det gjelder å verbalt “lynsje” Opdal. Jeg har selv alltid forsvart mannen og jeg mener fremdeles at det blir aaaaltfor enkelt å laste ham for den siste scoringen. Det var dårlig forsvarsspill rett og slett, og selv om feltarbeidet til Opdal ikke var helt patent er det flere enn ham som får ta på seg skylden for utligningen.
Jeg synes Opdal holder et bra tippeliganivå, han er god på strek og litt svakere i feltet. Han er 22 år og har framtiden foran seg. At Opdal har potensiale i massevis er det ingen tvil om. I enkelte kamper er han i verdensklasse mens han i andre presterer altfor dårlig. Denne ujevnheten skyldes nok at han ennå er en fersking i tippeligasammenheng. Han har en hel del å lære i feltarbeidet, men jeg synes han også her virker tryggere enn i fjor. Spørsmålet er imidlertid om vi har tid til å vente på at han går fra god til topp. Vi har idag toppspillere i alle ledd, bør vi ha inn en toppspiller i mål og?
Selvfølgelig skulle jeg gjerne sett en keeper av Arasons kaliber mellom stengene, men det er ikke bare å hente en slik kar. Arason er etter min mening den klart beste keeperen i TL. VIF er griseheldige som har ham og han kommer nok garantert til å bli “matchwinner” i en rekke kamper i år. Keepere av hans kaliber vokser imidlertid ikke på trær. Ryktene sier at Bratseth ennå begynner å gråte ukontrollert når han blir minnet på at han valgte Salo-Espen foran Arason. Vår egen keeeper er heller slett ingen dårlig mann. Når det gjelder tippeligaen generelt setter jeg Opdal ihvertfall innenfor topp 5. Spørsmålet er om 22-årige Opdal innehar den dyktighet og ikke minst rutine som skal til for å innfri branns høye ambisjoner.
Som i alle andre posisjoner på banen mener jeg at MIM bør hente inn en nye folk dersom det byr seg muligheter på markedet. Jeg synes imidlertid ikke at Opdal er så dårlig at det er grunn til å panisk prøve å få inn en ny. En ny keeper er helt konge det, dersom han er bedre enn den vi allerede har, men tiden er ikke inne for panikkjøp.
Tilslutt vil jeg si at det er ganske så provoserende å se hvordan mobben kryper opp fra hullene sine hver gang de øyner muligheten for å være med på litt gruppemobbing. Det er selvfølgelig helt ok å være kritisk til keeperen vår, men endel av den sjikanen som har kommet etter gårsdagens kamp er rett og slett forkastelig.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It’s the way I see football, it’s the way I see life"
-Bill Shankly-
Melding redigert (18.03.2005 11:53)
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Terd
Dato: 18.03.2005 12:05
“Selvfølgelig skulle jeg gjerne sett en keeper av Arasons kaliber mellom stengene, men det er ikke bare å hente en slik kar.(….)Keepere av hans kaliber vokser imidlertid ikke på trær.”
Nei, og det ikke spillere som Martin Andresen eller Bengt Sæternes heller, men jammen har ikke Brann klart å hente dem likevel.
Med det ambisjonsnivået – og den stallen – Brann har, ville det ikke vært vanskelig å hente en meget god keeper. Argumentet ditt faller.
Videre blir det også litt søkt å argumentere om at flere var involvert i feilen som førte til målet. Det er ikke enkeltkamper det dreier seg om, men et mønster som har vedvart siden debuten; et mønster preget av rot i feltarbeidet, underlige handlinger, nervøsitet og åpenbare personlige feil. Når et slikt mønster kan etablere seg, er det nettopp fordi Opdal ennå ikke er god nok. Topp-keepere kan også gjøre feil av Opdal-kaliber, men en topp-keeper vil ikke gjøre det til et mønster.
Dersom Brann ikke er i stand til annet enn “panikk-kjøp”, som du sier, burde Brann ledelsen trekke seg. Forøvrig blir det å sammenstille et kjøp av ny keeper som det samme som panikk-kjøp usaklig. Brann har ikke vært så værst på kjøp i det siste, ingen grunn til at det skulle endre seg mht et keeper-kjøp.
Ellers er jeg enig i at usaklig kritikk gjerne er unødvendig, men med respekt å melde, mye av kritikken er ikke særlig usaklig.
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: BigHansa
Dato: 18.03.2005 13:07
Å kalle Håkon Opdal treg i hodet er vel en smule usakelig hvis du ikke har noe fakta å bygge opp under denne påstanden med? Greit nok at Håkon nøler i feltarbeidet sitt, men dette kan likemye skyldes dårlige selvtillit i denne delen av spillet. At han rett og slett ikke føler seg trygg på det og derfor tenker litt for mye på ka han skal gjøre i stedet for å gjøre det. Men dette er en ferdighet som kan trenes opp, ved å gi han tid og å backe han opp så kan Brann faktisk produsere en topp keeper sjøl. Gi mannen mer tid, han er ung og har ikke vært første keeper i ett år en gang.
Og før det dukker opp svar om at det ikke skal være lov å kritisere Håkon og ventilere sin vrede etter en tabbe. Seff skal det det, men synes det tidvis noe av kritikken er både usakelig og usmakelig.
******************************************
9/7-05: Black Sabbath, i Bergen!!
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Abaco
Dato: 18.03.2005 13:08
Synest også at Opdal rotet det til, men hadde de foran gjort jobben, hadde vi vunnet. Vi har ikke noe alternativ til Opdal, så da må vi gi han den støtte vi kan.
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: jako
Dato: 18.03.2005 13:16
Opdal har en klart mindre feilprosent nå enn hva han hadde i høst.
Og da kan du ikke kalle det et mønster.
Synes ikke Opdal er noe dårligere enn Hanstveit, men feilen førstnevnte gjør får mye større konsekvenser.
For sånn er utviklingen i toppfotballen i dag, feilen blir mye hardere straffet enn hva de gjorde før. Bare ta og se på en fotballkamp for ti til tyve år siden og du vil se en markant forskjell.
Det er ekstremt vanskelig å finne den perfekte keeper, en keeper som kan være arbeidsledig i 89 minutter for så å gjøre en fantomredning i det 90 minuttet.
Chelsea har en slik keeper, Arsenal og Liverpool har det ikke.
Ikke det at Lehmann eller Dudek er noe dårlige, for de er fantastiske keepere begge to, langt bedre enn Arason.
Men de kan gjøre en liten drittfeil som får fatale konsekvenser.
Og det er det som er poenget mitt, hvis du klarer å finne meg en keeper i tippeligaen som er noe særlig bedre enn Opdal bortsett fra Arason. Så kan vi ta diskusjonen derfra.
Og ikke kom med Ivar Rønningen, han gjorde plenty med feil han og. Et større tabberegister enn Opdal vil nå jeg mene.
Dessuten forlot han Brann pga av penger og ingenting annet, så kom ikke med dine utfrysningsteorier så lettlurt bør du ikke være.
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Bøllefrø
Dato: 18.03.2005 13:40
Synes at det er ett svakhetstegn at Opdal ikkje tør å innrømme att det var feil å gå ut på corneren som ledet til 2-2. når det er 3-4 stk i ein hodeduell.
Brann bør absolutt hente ny keeper, både for trygghet og konkurranse. Thorbjørnsen er ikkje god nok til å overta hvis Opdal skulle bli skada (grøss) Det er en annen tråd om dette der eg la inn noen norske alternativer. Er det noen som veit om fleire?
“Myhre har jo blitt nemt, men opplever jo suksess i England no så han er vel utelukket.
Ellers har Godset en erfaren mann i Thomas André Ødegarrd (34), litt som I. Rønningen. Noen brølere, men fantastisk på sitt beste.
Roger Eskeland (28) på Bryne er en spennede keeper som har tjent Bryne i alle år og sikkert kunne tenke seg å rykke opp ett hakk.
Øyvind Bolthof (28) fra VIF, har stått eurokamper, “Har ofte vist stor klasse og vartet opp med feberredningen av en annen verden. Litt varierende form gjør at han nå sitter på benken og venter på en mulighet for å erstatte Arni.” (fra VIF.no)
Per Magne Misund (34) fra LSK mageårig 2. keeper der, spillte endel i fjor under Baron skandalen.
Ole Arvid Langnes (34) fra Glimt har vert fast på Kongsvinger og spillt en del mens Horn var ute med skade. (skd)
Jon Knudsen (30) på Stabæk, vore god, kanskje han ikkje vil spille 1 div?”
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Markopeter
Dato: 18.03.2005 14:08
Sitat:
Synes at det er ett svakhetstegn at Opdal ikkje tør å innrømme att det var feil å gå ut på corneren som ledet til 2-2. når det er 3-4 stk i ein hodeduell.
Jeg mener han faktisk gjorde rett i å gå opp i den duellen. Hadde han stått på streken og ventet, ville han stått igjen med skjegget i matboksen hvis ikke ballen hadde truffet ham. Synd at han bommet der, men ikke utilgivelig. Forsvaret burde jo klarert etterpå uansett.
Ingen som nevner at Tom Sanne holder på å skåre selvmål når han prøver å måke ballen ut. Faktisk var det når han kom inn, ting begynte å gå gale.
Opdal har en del igjen å lære på feltarbeidet, men jeg nekter å tro at han vil koste oss seriemedaljer denne sesongen.
Noen her inne (og min svoger) er faen så raskt ute og kritiserer Opdal.
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Langhår
Dato: 18.03.2005 15:47
Terd skriver bl.a
“Med det ambisjonsnivået – og den stallen – Brann har, ville det ikke vært vanskelig å hente en meget god keeper. Argumentet ditt faller.”
Vel, nå er ikke jeg helt enig med deg i de premissene du legger, i og med at du legger til grunn at Brann idag har en elendig keeper. Jeg hevder fortsatt at dersom man sammenligner med resten av eliteserien står Opdal slett ikke tilbake for noen av dem. Om han er nestbest eller tredjebest blir for dumt å spekulere i, men det er ingen (unntatt Arason) som jeg ville hatt istedenfor Opdal pr idag. Nei, heller ikke Espen Johnsen, som virkelig er kongen av å gi hjemmepublikummet hjertetrøbbel (og han er faen meg på landslaget). Så da må man altså utenlands dersom man skal hente en “klassekeeper”. Hvis man ser på alle de lagene både i Norge og resten av Europa som sliter på keeperplassen så tror ikke jeg at en ny klassekeeper flakser inn på stadion bare man slenger ti mill på bordet.
Terd sier videre:
“Videre blir det også litt søkt å argumentere om at flere var involvert i feilen som førte til målet.”
Hallo? Hvordan kan det være søkt? Fotball er et lagspill og det handler mye om å “gjøre lagkammeratene gode”. Dersom spillerne hadde gjort den defensive jobben sin igår hadde vi vunnet kampen. Det som er søkt er å legge all skyld på keeperen når det faktisk var utespillerne som oppførte seg som hodeløse høns i den aktuelle situasjonen. Det “mønsteret” du henviser til ser ihvertfall ikke jeg. Tallenes tale er imidlertid klare og de forteller at Brann faktisk ikke har sluppet inn flere mål enn før etter at Rønningen dro.
Terd:
“Forøvrig blir det å sammenstille et kjøp av ny keeper som det samme som panikk-kjøp usaklig. Brann har ikke vært så værst på kjøp i det siste, ingen grunn til at det skulle endre seg mht et keeper-kjøp”
Jeg er som sagt helt for å styrke laget på alle plasser, også keeperplassen. Mitt poeng er bare det at tiden ikke er inne til å stresse etter ny keeper. Opdal holder etter mitt syn mål, forutsatt at han fortsetter utviklingen. Litt av grunnen til at han er i Brann er jo hans potensiale, dette får han ikke utviklet i 2.divisjon.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It’s the way I see football, it’s the way I see life"
-Bill Shankly-
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
|
· hovedsiden
