|
|
[ Brann | Off Topic | hjelp ] |
|
Forfatter: Koffe
Dato: 15.03.2005 09:34
Dette liker vi. :)
Skal bli spennende å se hvordan det går, og om kampen går på stadion.
Koffe som er på vei til å kjøpe billett, og krysser fingrene for stadion kamp.
===================================
Kem trenger Ødegaard, når vi har Martin Andresen? :)
Vi e berømte Brann fra Bergen
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: mokkolotivet
Dato: 15.03.2005 17:01
Nå er han jo skadet igjen!
Måtte nesten le i stedefor å grine, for dette her begynner å bli tragisk.
Robbie Winters var skadet, ble friskmeldt for tidlig og så er han skadet igjen.
Må skjedde det også med Andresen.
Kan man ikke la dem hvile til man er helt sikker på at de er friske da?
HEIA BRANN!
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: BigHansa
Dato: 16.03.2005 10:26
Så de som er uaktuelle i morgen er: Cato, Robbie, Martin A., Martin K. og Arve
Kordan i heite skal man da sette sammen midtbanen, Sanne på kanten og dra Miller ned. Eller kan det være duket for Storesund? Skal bli spennende å se ka Mjelde finner på.
******************************************
9/7-05: Black Sabbath, i Bergen!!
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Øivind T
Dato: 16.03.2005 10:38
Man drar nok ned Miller, det skal bli hyperinteressant å se hvordan han med dagens form kan bekle den rollen. Jeg mener jo at det er i den rollen han best kan bruke sine pasningskvaliteter. Husker han i hans første kamper for Brann(molde og vif tror jeg), hvordan crosserene hans satt der de skulle gang på gang, men resten av kroppen hans var ikke mye verdt den gangen.
Han kan ha en tendens til å miste ballen i litt skumle sitasjoner og frykter "breakdown" muligheter for engen pga det, men nå får han en sjanse han nok må ta vare på iom at Martin Andresen ganske sikkert kommer til å få lov til å spille seg i form på sentral midtbane utover våren.
Tror også ganske sikkert at Sanne inntar høyrekanten, hvis han ikke gjør en vri med å kalvenes på høyreback og Ørn2 på høyrekanten(midt). Men Kalven er vel førstogfremst venstrekant så det beste er nok faktisk Sanne.
Evt. la Kalvenes spille på venstrekant(midt) og flytte Kvisvik over til høyre....mulighetene er mange, men Mjelde velger nok sikkert å dra Miller ned og sette Sanne på høyrekant.
Melding redigert (16.03.2005 10:40)
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Koffe
Dato: 16.03.2005 10:55
H. Haugen er også ute til kampen mot VIF i morgen. Tror nok det blir duket for Kvisvik, Miller, Scharner og Sanne på midtbanen i morgen.
Ny spillerjakt på gang. Håper de får inn noe da, men helst en midstopper eller høyreback. På midtbanen har de god nok dekning, selvom det er mange som er skadde nå. Blir for dumt å kjøpe ny(e) midtbanespiller(e) fordi noen er ute. Vi klarer oss et par uker uten Andresen. Guntveit er tilbake til neste kamp. Miller kan flyttes ned igjen fra topp og Scharner er tilgjengelig. Eneste vi mangler da er Haugen, Andresen og Sanne(?) vet ikke helt hvordan det står til med sistnevnte.
Satser derfor på forsvarsspiller.
===================================
Kem trenger Ødegaard, når vi har Martin Andresen? :)
Vi e berømte Brann fra Bergen
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Mynock
Dato: 16.03.2005 14:42
Brann.no melder at Knudsen er i farta igjen. Knudsen på høyre, Miller sentralt og Bengt og BigMac på topp. Det er forøvrig en duo med muskler, så får vi se om de kan score mål òg.
Miller på midten blir òg spennende. Har tro på at han kan brilliere, men for at det skal funke må Scharner òg ha dagen. Ellers får vi bare kryss fingrene og håpe forsvaret skjerper seg og viser hva de er god for.
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: jako
Dato: 16.03.2005 15:04
Fra Brann.no:
Martin Knudsen er tilbake etter skade og tar plass på Branns høyrekant.
Laget:
Opdal; Sigurdsson, Bjarnason, Soma, Hanstveit; Knudsen, Miller, Scharner, Kvisvik; Macallister, Sæternes
På benken: Thorbjørnsen, Klock, Kalvenes, Storesund, Sanne, Spurkeland
-----------
Kjempenyheter at Knudsen er tilbake. Er spent på formen hans.
Da ser ikke dette så hakkende gale ut likevel!
Blir spennende å se Miller på midten igjen. VIF har mange løpsterke spillere på midten, så vi kan fort bli overløpt.
Angrepet med Sæternes og BigMac blir også en ny opplevelse. Mye muskler, men jeg er spent på om bevegelsene er gode nok, kan fort bli litt stillestående. Men jeg synes Dylan har vært flink til dette med bevegelser før.
Nå tror jeg faktisk på seier igjen.
“If you look at Everton this season you always think that when they’re not going to get a result, they get a result.
Kevin Ratcliffe
Melding redigert (16.03.2005 15:06)
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Per
Dato: 16.03.2005 15:09
Noen som drister seg til å tippe resultatet? I en kamp vi bør og må vinne, sier jeg 2-1 til Brann. Miller og Sæternes målscorere.
_____________________________________________
brann (norr brandr)
lidenskap, varme b- i blodet / sette ens hjerte i b-
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: erlend
Dato: 16.03.2005 16:07
Tipper dette går enormt greit, og at Brann vinner 2-0
"I Bergen har sannheten langt flere enn to sider."
(Nils Nordberg)
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Koffe
Dato: 16.03.2005 16:07
Tipper resultatet blir 2-1 eller 2-2. Hvis Brann skal vinne denne kampen her må de kjempe hardt. dette blir en typisk kjempekamp, hvor det laget som kjemper og vil det mest vinner. Tror uansett ikke det at Brann taper hjemme.
===================================
Kem trenger Ødegaard, når vi har Martin Andresen? :)
Vi e berømte Brann fra Bergen
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Steffen
Dato: 16.03.2005 18:39
Men hvorfor er ikke Arwe Walde med i laget i det hele tatt?
Han spilte ikke en så dårlig kamp mot gøteborg......
Tipper 3-2 til Brann!
Ja ja, det hadde vært kjekt med gull en dag......
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Mynock
Dato: 16.03.2005 18:46
Dette går veien, men Brann kommer til å slippe inn mål. 3-1 og en særs underholdende kamp er mitt tips. 3. målet er det forøvrig Reka som setter i eget nett etter å ha satt seg sjøl inn for å snu kampen.
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: ThEeAgLe
Dato: 16.03.2005 19:48
Walde er skadet. Han ble skadet på treningen på tirsdag. Derfor er han ikke med.
Synn, for han spillte ikke en dårli kamp mot IFK
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: BigHansa
Dato: 17.03.2005 07:58
Vi har vært flere hakk vassere hjemme enn borte, så noen reprise av innsatsen fra forrige kamp håper jeg vi slipper å se. Men tror likevel vif blir for sterke og slår oss 2-1.
******************************************
9/7-05: Black Sabbath, i Bergen!!
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Bruiser
Dato: 17.03.2005 10:35
Herlig supporter du er da, BigHansa. Tenk om alle supportere hadde ditt pessimistiske syn? Hadde ikke vært mye til stemning på Stadion da.
Er ikke til å stikke under en stein at vi lider av skader og at Vålerenga har per nå et sterkere lag enn oss, men vi kan da for svarte fortsatt vinne på godt lagspel!
3-1 til Brann!
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Langhår
Dato: 17.03.2005 11:09
Jeg tror vi vinner 7-0. Bjarnason skrur inn fire corner og de resterende målene kommer på Steffen Iversen - selvmål.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Straume
Dato: 17.03.2005 11:15
Sorry Langhår men Iversen er da vitterlig syk og spiller ikke? Forøvrig godt nytt. Er optimist med tanke på denne kampen og tipper 3-0 til Brann, 2 av Bic Mac og en av Kvisvik.
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: BigHansa
Dato: 17.03.2005 11:28
Trenger da ikke legge noen demper på stemningen om du tror det andre laget er sterkere enn ditt eget? Nesten tvert imot vil jeg si, desto større grunn til å støtte laget sitt med heftig applaus og konstruktiv kritikk av linjemannen.
Det er ikke det at jeg ikke tror det er mulig for Brann å vinne mot vif. Men nå ha de osloguttene vist seg i å være i ganske så god form i det siste mens Brann er litt småhaltende og små rufsete. Derfor vurderer jeg det til å være størst sannsynlighet for at vif vinner kampen. Hadde tipset mitt ka eg drømmer om så hadde nok langhår sitt vært mer passende.
******************************************
9/7-05: Black Sabbath, i Bergen!!
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Bøllefrø
Dato: 17.03.2005 13:26
VIF stiller uten Amund Skiri, Christian Grindheim, lagkapteinen Tom Henning Hovi, Alexander Mathisen og Tommy Edvardsen i kveld. I tillegg er super reserve Lars Bohinen ute med skade, Ronny Johnsen er sjuk og Mbulelo Mabizela har endå ikkje fått innvilga arbeidstillatelse.
vg.no:
"Klubben har fortsatt ikke tapt en kamp etter at Steffen Iversen ankom klubben. Men landslagsspissen har knapt rørt seg etter tre uker med sykdomsfravær. Status: Aktuell.
- Steffen blir med til Bergen. Han er belastbar en viss periode, men om det blir i ett eller 90 minutter, vet jeg ikke ennå."
Så Iversen spiller men er nok mykje meir redusert enn Sæternes
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Jonas
Dato: 17.03.2005 21:28
Ser bra ut med 2-0 til pause. Ingen svakheter på laget den første omgangen og Paul Scharner har spillt som en gud.
Satser på at det blir like bra i 2.omgang
Helt fra Kniksen til paldan har mit hjerte stått i Brann
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Bruiser
Dato: 17.03.2005 21:37
Og folk tviler på hvorfor Miller har mange fans? Lekre detaljer på alt han foretar seg, og det utenom sjølve målet også.
Klassespiller!
Herlig retur av Knudsen og.
Fullt fortjent ledelse til pause iaff. Vi har styrt det meste utpå der.
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Jonas
Dato: 17.03.2005 22:29
Faen heller 2-2. Brann begyner å leke når de gjennstår 30 min i steden for å sikkre seiren.
Nå skal de bli skikkelig tøft for brann å komme til finalen
Helt fra Kniksen til paldan har mit hjerte stått i Brann
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Bruiser
Dato: 17.03.2005 22:34
Helvete. Dei scorer på klare defensive feil, som heilt klart aldri skulle skjedd. Fyfaen så skuffa jeg er nå. Urettferdig etter overkjørselen i førsteomgang.
No MÅ vi vinne både heime mot IFK og vekke mot Vålerenga for å ha kjangs til å gå til finalen.
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Tjohei
Dato: 17.03.2005 22:43
Siggurdson er en elendig fotballspiller.... Det er bare til å innse det! Og når det gjelder Sanne og Opdal så gidder jeg ikke å si noe som helst, tror de fleste forstår hva jeg føler for dem!!!! Nå tror jeg at jeg må trekke meg litt fra supporter-rollen, det var like før jeg knuste alt rundt meg når 2-2 scoringen kom... FAEN FOR EN SKANDALE!!!
Bergen og Brann
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: fiindus
Dato: 17.03.2005 22:53
Drit i Oppdal og sigurdson og hvem du vil. Problemet heter Mons Ivar Mjelde som gjør DÅRLIGE taktiske vurderinger og noen helt merkelige bytter! Hver fordømrade gang Kvisvik tas ut, så synker moralen så voldsomt og brann begynner å safe - ved å legge seg på 5-meteren. Og så blir det mål i mot. Gang på gang. DET er jeg lei av. Fytti.
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Tjohei
Dato: 17.03.2005 23:08
Kvisvik var syk, han måtte ut! Det er ikke Monsemann men spillerne som fortjener en god omgang med ris.
Bergen og Brann
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Øivind T
Dato: 17.03.2005 23:12
Synd med 2-2, etter til tider mye bra, men i andre omgang begynte Brann å hæppe litt, da mistet de rytme i angrepspillet og da Ishizaki fikk sitt lykketreff fikk vif en voldsom opptur, således lå det litt i lufta at 2-2 ville komme. At de var gode på dødball visste vi jo.
Ser det positive, veldig bralagarbeid i første omgang. Alle var hissige i press og man slo mye bra direkte pasninger. Martin K viste mye fint, og jeg må si at jeg er fornøyd med MacAllister, viser til tider bra teknikk og han gjør en heltemodig innsats defensivt, aberet er at kommer til for få sjanser selv, men helt klart en av Brann's meste positive etter min mening.
3200 tilskuere og 250.000 NOK inn på bok er heller ikke til å kimse av for en "treningskamp".
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: posemedsnopi
Dato: 17.03.2005 23:15
Slapp av...
Det er ikkje påske enda... Det virkelige alvoret starter ikkje før om en stund.
Det er surt om Brann ikkje kommer til finalen, men det er snakk om en ekstra kamp og noen kroner ekstra på bok. Brann kan tape så mye de vil nå, sålenge de vinner i serien.
Synes Martin Knutsen var positiv i dag, selv om han kom helt klart i skyggen av de andre på midtbanen, men han viser at han har en sterk innleggsfot som kan komme godt med når vi har såpass mange hodesterke spillere.
Helt greit å bytte ut Kvisvik, sålenge han var syk med feber.
Var ikkje imponert over Opdahl idag, virket ikkje som han var helt på hugget. Det er faktisk en sleiv fra Sanne som Kalven redder på streken før berre setter den i mål.
Siden Andresen ikkje enda har spilt for Brann, kan eg ikkje si at eg savner han. Vet ikkje om eg ville sagt det heller sålenge vi har Miller... Har hørt snakk her inne om at Brann bør sette han på høyrekanten, vet ikkje om eg er helt overbevist om at han hadde kommet til sin rett der, men det må vere mulig å finne plass til en så fantastisk fotballspiller en eller annen plass.
Det var godt å se at vif ikkje er så fantastisk gode som osloavisene vi ha det til. Det er fortsatt fult mulig for Brann å slå de borte, og ifk hjemme blir lett.
Og fortsatt har vi flere antatt førstespillere ute...
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Richard
Dato: 17.03.2005 23:36
Er helt enig. Idioti å krisemaksimere, når det faktisk er en helt enorm fremgang å spore i Brannlaget. Hvem hadde på forhånd tro på at Brann var i stand til å spille på nivå med det beste de presterte i fjor? VIF ble overkjørt etter alle kunstens regler, og at de fikk pirket inn et mål på slutten endrer ikke på at det var Brann som fremstod som det klart beste laget. Hadde vi hatt en spiss å sette inn for Sæternes som gikk småskadet rundt i 88 minutter, så tror jeg pakket hadde vært sjanseløse. Likeså om Kvisvik og Knudsen hadde holdt i en hel kamp.
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: TCF
Dato: 17.03.2005 23:46
dette var mer surt enn dårlig, så jeg er enig at det ikke er noe poeng å krisemaksimere ennå.
Problemet er at Brann går i de samme tabbene iår som ifjor, samt at laget er forsterket på en av våre bedre besatte plasser. Mens våre antatte "dårlige" plasser er ikke gjort noe med, og 1mill for Ørn2 den er vel rimelig drøy.
Lidelse å se at Brann faktisk ikke evner å presse ballfører før 14 meter fra eget mål, og null kontroll på dødballer imot, akkurat som ifjor. Brann vil med andre ord svinge voldsomt iår som alle år før, og her svikter tydeligvis Mjelde totalt.
De som mener at vi blir så veldig mye bedre når våre skade "stjernespillere" kommer tilbake bommer da vi sliter defensivt ikke offensivt.
vi er ikke noen gullkandidat med dette laget men medalje det får vi:)
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: BigHansa
Dato: 17.03.2005 23:46
Forferdelig bittert og ikke minst irriterende. Etter en oppvisning i hurrafotball og gode tacklinger i 60 minutter så kollapset alt i kjent Brann stil når Vif reduserte. Blir nok for mye fokus på resultat enn arbeidsoppgaver for endel spillere og panikken tar til slutt overhånd. Er det forresten andre som har lagt merke til at det er meget greit å få frispark rundt 40 meter fra Brann sitt mål ute på høyresiden? Ble noen mål ut av det i fjor og i dag skjedde det igjen.
Men som godteposen sier, det er mye å glede seg over også. Midtbanen med Scharner og Miller var tidvis fantastiske. Blir bare mer og mer glad i Scharner, han kan bli meget god i år. Selv med feber og sykdom vartet Raymond opp med spill og lekenhet som gjorde det hele til en meget globar affære. Må vel og gi honnør til Martin K, sagt mye stygt om han, men han jobber som bare juling og vel undt scoring.
Og det er jo ikke helt ute med tanke på finale heller. vinner vi de to neste og vif og ifk tar poeng fra hverandre så er det i boks.
******************************************
9/7-05: Black Sabbath, i Bergen!!
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: naitsirk
Dato: 17.03.2005 23:47
Enig med posmedsnopi at miller må spela. kanskje brann skulle prøvd seg med 3-5-2 der midtbanen består av miller,scharner og andresen. haugen som backup og innbytter.
Synd med opdal, begynner å bli ganske lei fomlinga i feltet og han bør overbevise snart. høyrer forresten at brann er på utkikk etter ein 18-åring i mål.
Til slutt litt om kampen. synst ikkje vif imponerte med "reservelaget". Kven mangla dei egentlig utanom iversen.
Blir og drit lei kommentatorane som roser han jævla import svensken opp i skyene berre ha ser på ballen.
Scharner, er etter mi meining mykje betre per dags dato.
er vel kanskje pessimist men trur ikkje gullet havner på staddaen i år heller.
blir sikkert et rotte-race mellom brann, vif,lyn og viking om sølv.
rbk vinner som vanlig, med forbehold at dommarane i år slår ned på holding i trøya. (rbk)
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: TCF
Dato: 17.03.2005 23:47
Da vi bare har en hjemmekamp igjen kan vi ikke vinne 2 til!
og ikke kom og nevn at vi har noen bortekamper igjen, du vet at det er null poeng:)
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: jako
Dato: 18.03.2005 00:24
Grunnen til at det ble uavgjort i dag, er keeperduellen.
Aarason redder VIF i første omgang akkurat som sist, mens Opdal fomler det til akkurat som sist.
Men dette var noe vi var klar over på forhånd, at VIF har en meget solid sisteskanse mens Brann har fremdeles bare et talent.
Derfor blir det neppe noe gull i år, kanskje ikke medalje en gang.
Men for ikke å male fanden på veggen så føler jeg meg sikker på at vi kommer til å gjøre det bedre i år enn i fjor.
Avansement blir det vel neppe siden vi må slå VIF borte, det blir for tøft.
Branns bortestatistikk er ingen tilfeldighet.
Selv om brann overkjørte VIF i første omgang, så bør vi alle huske at det gjorde vi i fjor og. Men likevel ble det bare uavgjort den gang som nå.
Da nytter det ikke å skylden på flaksen lengre, for Brann har et par svake punkt som blir skjebnesvangre i slike oppgjør. Keeper og høyreback.
Ellers bør også alle vite at Brann alltid er god hjemme, derfor bør vi ikke være altfor optimistiske enda.
PS: Jeg var vel nærmest å tippe riktig resultat, en mild sagt fattig trøst.
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: KEL
Dato: 18.03.2005 09:26
Synest det blir alt for lettvint å skylde poengtapet i går på keeperduellen.
Brann hadde full kontroll i går i 75 minutter av kampen og det var først når Brann la seg mer bakpå at VIF begynte å bli farlige. Brann skulle aldrig ha gitt fra seg initiativet som de hadde, og når de da først velger å legge seg mer bakpå så må de ialllefall greie å holde oppe intensiviteten.
Det virker nesten som at Brann spillerne blir veldig passiviserte når de ikke lenger styrer kampen og blir stående å se på alt for mye. Aggresiviteten i dueller og vilje til å vinne ballen synest å bli veldig redusert med en gang.
For meg virker det også som om det er mye av det samme vi sliter med på bortebane. Vi greier liksom ikke å ligge litt bakpå og være aggressive samtidig.
Å skylde på keeper eller andre faktorer slik kampen utviklet seg på slutten blir etter min mening helt feil. Hadde Brann holdt nivået og intesiteten opp så hadde vi aldrig kommet i den situasjonen vi til slutt kom i. Utligningen kommer etter min mening pga. en kollektiv svikt!
HEIA BRANN!!!
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Mario
Dato: 18.03.2005 09:49
Det er ikke lett og holde intensiteten oppe i 90 minutter. Kampen i går hadde tidvis ett meget høyt tempo. Spillerne er ennå i sesongoppkjøring og ble helt tydelig slitne mot slutten.
Det er her jeg mener problemet til Brann ligger. Stallen er altfor tynn. Vålerenga kan sette inn Steffen Iversen mens vi må svare med Tom Sanne! (For en enorm sleiv før 2-2 målet forresten!)
Vi trenger også flere gode spillere på benken som kan komme inn når de andre er slitne.
Jaja! Jeg vet vi har Martin A, Cato og Helge i bakhånd men igår var det lite hjelp å spore i fra benken!
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: naitsirk
Dato: 18.03.2005 10:02
Ser og ut som om Mario har gløymt winters.
Eg er mektig lei denne iversen. han er ikkje så forbanna god som alle skal ha det til.
Media skaper ein iversen effekt når dei heile tida maser om kor god han er.
Når winters er tilbake, har me jo bigmac,miller og walde i bakhånd.
Etter mi meining er det mykje betre enn alternativet til vif, som er hulsker. iversen er jo fast må du hugse på.
som eg tidligere har sagt, så går gullet til trønderbataljonen og brann slår ihvertfall vif.
det er etter mi mening viktigare.
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: tussler
Dato: 18.03.2005 12:58
jako skrev:
> Grunnen til at det ble uavgjort i dag, er keeperduellen.
Det er vel helst Tom Sanne som roter det til, selv om Opdal misser i en duell før utligningsmålet. Sanne burde ha vært oppi han jugoslaven med det vanskelige navnet på 2-1-målet, ikke snu ryggen til to meter fra, og det var vel han som holdt på å score selvmål når kalvenes redder på streken før utligningen til mannen som ser ut som han bruker hårnett og lufter puddelen sin på Frogner i fritiden.
Vet ikke hvorfor de byttet ut Knudsen, men uansett burde vel Brann trene på hva man gjør når nan skal sikre en ledelse.
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: BigHansa
Dato: 18.03.2005 13:09
Grunnen til at Knudsen ble byttet ut er vel at han nettopp er komt igjen fra skade og ikke helt i slag ennå.
******************************************
9/7-05: Black Sabbath, i Bergen!!
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: jako
Dato: 18.03.2005 13:29
KEL skrev:
>Synest det blir alt for lettvint å skylde poengtapet i går på keeperduellen.
Jeg skal selvsagt ikke bare hive alt over på Opdals allerede såre skuldre. Men jeg mener Arason er den som redder VIF i går. Spesielt i førsteomgangen hadde det sett rimelig annerledes ut med en Bolthof i VIF-buret.
Jeg mener heller ikke Opdal var speiselt dårlig i går men han gjør en skjebnesvanger feil som blir utslagsgivende, selv om målet ikke bare var hans feil.
Så illustrerer dette litt av forskjellen på himmel eller helvete i dagens fotball.
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
|
· hovedsiden
