|
|
[ Brann | Off Topic | hjelp ] |
|
Forfatter: Willy Wonka
Dato: 10.02.2005 12:14
Mens jeg venter på innrykk fra Bergen går hodet mitt nye veier i analysering av hvordan sesongen vil bli.
Fjorårests sesong var jevn, og jeg tror årests vil bli like jevn om ikke jevnere.
En faktor som peker seg ut er at det som skiller klubbene i toppen og bunnen er at det skjedde en forandring i midten av sesongen.
Brann fikk f.eks. noen herlige tilvekster som bidro ikke bare fysisk, men også psykisk. Jeg mener med dette at de andre spillerne fikk et oppsving fordi Brann viste tegn på at de var villig til å satse. Det samme gjorde VIF med Iversen.
Mens Tromsø på den andre siden solgte Gamst og samtidig gikk Høgmo ut å sa han ikke ville trene laget neste sesong. Dette har nok også en psykisk påvirkning på laget.
Hvor stor betydning har denne psykologiske effekten å si?
Det handler jo om å tilpasse seg raskt og eventuellt forsterke laget på svake plasser.
Det jeg egentlig lurer på her er om dere tror Brann vil forsterke laget midt i sesongen for å skape en slik effekt i spillergruppen?
Og om ja, hvem skulle det være....?
-Jeg kjenner det river og sliter i meg som god fotball skal gjøre-
-Når du har vokst opp i en by hvor du har vestavinden i trynet tiden, må du lære deg å bruke stemmen.
Hans Wilhelm Steinfeld
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: erlend
Dato: 10.02.2005 13:46
Jeg går og frykter at Ragnvald Bauta Soma kan forsvinne midt i sesongen. Og her bør Brann forberede seg godt. Tror ikke Tore Ophaug eller Knut Walde kan erstatte Norges beste midtstopper.
Skulle det komme en opptur på sommeren måtte det være en defensiv forsterkning, eller at Arve Walde blir årets nykommer. Har stor tro på den mannen. Fremover på banen ser jeg ikke de store behovene per i dag...bortsett fra den uendelige historien om høyrekanten.
"I Bergen har sannheten langt flere enn to sider."
(Nils Nordberg)
"Gull er ikke et mål, det er et resultat"
(Arne Møller)
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Mynock
Dato: 10.02.2005 13:55
Tør eg si Hassan?
Ingen erstatter for Soma og kanskje heller ikkje optimal med tanke på at dekningen på midten er god allerede. I går fikk han vel og merke prøve seg som høyrekant for Norge, men eg vet ikkje om det er det helt store heller. Han har derimot et navn og et rykte som er i stand til å gi et løft.
Defensive forsterkninger er vel litt vanskeligere å se for seg. I alle fall når det kommer til kjente og kjære navn. Lundekvam? :P Nei, Soma vil bli svært vanskelig å erstatte. No ser det riktignok ut som om landslagskarrieren hans har fått et skudd for baugen, så sjansene for at han blir lengre i Brann er vel litt større.
Skulle forøvrig gjerne sett Knut Walde ta steget opp og etablere seg som en habil midtstopper. Gjorde jo egentlig en god jobb det året han spilte fast.
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Desperado
Dato: 10.02.2005 15:27
Mynock skrev:
> Skulle forøvrig gjerne sett Knut Walde ta steget opp og
> etablere seg som en habil midtstopper. Gjorde jo egentlig en
> god jobb det året han spilte fast.
Skulle gjerne sett det jeg og, men foreløpig har han ikke overbevist meg i det hele tatt - da tar jeg heller sjansen på Ophaug i tospann med Bjarnason.
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: kvaks
Dato: 10.02.2005 16:12
Satser på at vi har så stort forsprang halvveis at vi kan kjøre Ystaas inn for Soma, og likevel vinne serien.
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Langhår
Dato: 10.02.2005 18:38
Jeg synes Brann etterhvert har snekret sammen en meget god stall som bør kunne ha muligheter i hver eneste kamp, kommende sesong. Jeg ser ikke behov for noen særlige forsterkninger, med mindre mange langtidsskader, og eller salg skulle gjøre det nødvendig.
Jeg tilhører heller ikke dem som er så særlig bekymret for høyrekanten. Etter hva jeg har skjønt ligger Guntveit an til å gjøre en bra sesong. Dersom han kan ta etpar steg opp mot "det han engang var" er jo det en forsterkning i seg selv. I tillegg har vi Knudsen som etter mitt syn er en bra høyrekant når han er i form. Som et godt tredje alternativ kommer Sanne, som ikke gjorde noe bra inntrykk ifjor, men som utvilsomt kan bedre enn han viste. Miller kan også kanskje gjøre det bra på høyrekanten? Uansett føler jeg vi er godt bemannet.
Når det gjelder resten av laget er vel behovet for nykjøp lite. Dersom Soma går til sommeren, kan selvfølgelig et knallbra midtstopperkjøp være rette medisin til å gire opp guttene til høstsesongen? Noen gode midtstoppere som kunne erstattet Soma er ikke lett å komme på, ingen norske ihvertfall. Uansett er Ophaug en meget bra spiller etter mitt syn. Er han like god som Soma? Neppe, men han kan gjøre jobben i tospann med Bjarnason.
Angrepet er godt, det samme er midtbanen vår.
Når det gjelder spillermateriell ligger alt til rette for at Brann skal kunne gjøre nok en god sesong og endelig etablere seg i toppen.
Er det ingen som bekymrer seg for apparatet rundt spillerne? Er det bra nok? Det er jo ikke til å stikke under en stol at erfaring ikke er det som det finnes mest av i apparatet rundt guttene våre? Er Monsamjelden "up to it"?
"If you are first, you are first, if you are second you are nothing!"
-Bill Shankly-
"What do you mean your knee? It`s Liverpool`s knee!"
-Bill Shankly til Tommy Smith som prøvde å fortelle ham at han hadde skadet kneet.-
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Kane
Dato: 10.02.2005 20:14
Jeg er litt beskymret over kvaliteten på laget hvis vi får skader.
Ser en på angrepet mot Malmø imorgen, er ikke det akkurat noe som ville gitt meg den store skjelven. Miller er fin, men etter ham er det ikke mye å rope hurra over (MacAllister, Walde og Ystaas).
Hvis (Gud forby og bank i bordet) Kvisvik skulle bli borte, sliter vi. Alternativet vårt er en høyrekant, som de fleste ikke engang vil se på høyrekanten.
Venstreback og keeperplass er også en sårbar plass ved evt. skade.
Høyresiden og midtstoppere beskymrer meg ikke selv om Soma er konge. Vi har mange som kan spille bra på de plassene hvis det skulle røyne på.
Støtteapparatet er et kapittel for seg selv. Hvis noen hadde skrudd tiden tilbake og fortalt meg at POL ville bli leder i Brann hadde jeg ledd. Tiden ville selvfølgelig vært uken etter Bartens artikkel om sokkelaila og de forsvunne PCène.
Men hva kan vi egentlig klage over? De har nettopp gitt oss den beste sesongen siden Kniksen regjerte. De har skaffet oss klassespillere, god økonomi, trofeer og sist men ikke minst en irriterende ro i klubben. Jeg vil ihvertfall gi de guttene den tiden de trenger til å sørge for at Brann blir det stabile laget vi bør være.
Andre kan gjerne drømme seg tilbake til tiden med Harry Herstad, Lambert Wulf, Thoresen, Giske, Duskedamer, milliongjeld, Frank Strandli, Teitur og Aarbrekk.
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Mynock
Dato: 10.02.2005 21:39
Leste nylig en artikkel i BT (tror eg) om at Brann sjelden har hatt et så omfattende støtteapparat som under Mjelde. Tror ikkje vi har så mye å frykte på den fronten. Virker som om folka på sidelinjen jobber godt ilag og utgjør et godt team.
At venstresiden er mer utsatt enn høyresiden kan vel diskuteres. Kvisvik er definitivt en viktig brikke, men etterhvert tror eg laget forøvrig er såpass bra at det klarer seg med Knudsen eller Storesund på den kanten innimellom. På backplass er vel Kalvenes etterhvert klar til å hoppe inn og om han fortsatt sliter har vel både Knudsen og Guntveit gjort den jobben før. En skadet Hanstveit er jo ikkje akkurat noe nytt...
At vi sliter litt i angrep når de to beste spissene er ute med skade er vel forøvrig ganske naturlig. Det å da ha Miller i tillegg er jo egentlig kjempebra. Tenk på hvilke spissalternativer vi hadde når Helstad og POF herjet...
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: GhostDog
Dato: 11.02.2005 22:41
Hint til de som ikke kjenner storyen om sokkelaila osv. http://www.student.uib.no/~st03864/barten/dagbok.htm
Fiin humor!
---A beer a day keeps the doctor away!---
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
|
· hovedsiden
