|
|
[ Brann | Off Topic | hjelp ] |
|
Forfatter: naitsirk
Dato: 10.12.2004 22:44
Eg vart litt irritert av tv2 sporten som framstilte det slik at rbk hadde kjøpt han hvis ikkje prisen var så høg. Idiot Rune trur at alle vil te rbk, og det han seier er eigentlig at andresen ville til rbk.
dette gjelder og de forskjellige nettstadande som skriv om andresen.
Det kjem ikkje fram nokon plass at han ville til brann i stadenfor alle dei andre dritt klubbane.
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: kvaks
Dato: 10.12.2004 22:51
Det sies jo også at RBK krevde svar fra Andresen idag, og at svaret ble negativt. Da er det jo opplagt at det var Andresens nei, og ikke prisen, som var grunnen til at han ikke gikk til RBK. Bratseth brukte vel samme unnskyldningen da Sæternes sa nei til trønderpakket. Han har vel vanskelig for å innse at ikke alle drømmer om å spille for dem.
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: branntilegdør
Dato: 10.12.2004 23:18
STår på VG at han følte han kunne utvilke seg mer i Brann enn i ROsenborg. Tar det som et tegn på at han ikke ville til RBK.
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: adio
Dato: 10.12.2004 23:35
Jeg er overbevist om at Sæternes gjorde det valget han ville pga sportslige grunner.. Andresen er jeg faktisk ikke sikker på! Men jeg gir en god f*en i det så lenge han spiller bra!!
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: erlend
Dato: 11.12.2004 04:12
Har sinnsykt med respekt for Martin…ikke bare som spiller. Han har nå takket nei til RBK minst to ganger. Får gåsehus med tanke på mottakelsen han vil få i første hjemmekamp for Brann. Er overbevist om at denne overgangen selger en del ekstra partoutkort. Tipper Ødegaard angrer jeg. På høyrekant i RBK vil man alltid møte en god spiller…Storflor, Helstad…whatever. Jeg nekter å vedgå at han er en forsterkning i RBK. Han er ingen helt eller bærebjelke. Ingen sentral spiller. Det ville han blitt i Brann. Se det for dere dette angrepet:
Winters – Sæternes
Kvisvik – Andresen – Scharner – Ødegaard
"I Bergen har sannheten langt flere enn to sider."
(Nils Nordberg)
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: jako
Dato: 11.12.2004 12:26
erlend skrev:
> Har sinnsykt med respekt for Martin…ikke bare som spiller.
> Han har nå takket nei til RBK minst to ganger. Får gåsehus med
> tanke på mottakelsen han vil få i første hjemmekamp for Brann.
> Er overbevist om at denne overgangen selger en del ekstra
> partoutkort. Tipper Ødegaard angrer jeg. På høyrekant i RBK vil
> man alltid møte en god spiller…Storflor, Helstad…whatever.
> Jeg nekter å vedgå at han er en forsterkning i RBK. Han er
> ingen helt eller bærebjelke. Ingen sentral spiller. Det ville
> han blitt i Brann. Se det for dere dette angrepet:
>
> Winters – Sæternes
>
> Kvisvik – Andresen – Scharner – Ødegaard
>
>
Bytt ut Ødegård med Miller så har vi storlaget. Hadde vært spennende å se hvordan det hadde fungert. Både defensivt og ikke minst offensivt.
———————————————————————————————–
Utrolig deilig å være bergenser i trønderland for tiden……
Melding redigert (11.12.2004 12:26)
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Koffe
Dato: 11.12.2004 13:35
Tviler på at vi hadde fått se Andresen i Brann dersom vi hadde fått Ødegaard. Brann hadde vel neppe brukt 18-20 millioner kroner bare på de to spillerene?
Kem trenger Ødegaard, når vi har Martin Knudsen? 🙂
_________________________
Vi e berømte Brann fra Bergen
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Per
Dato: 11.12.2004 19:36
Tsssk… Andresen har takket nei til RBK flere ganger nå. Han vil ikke spille for RBK. Skjønner han godt på akkurat den. Det der fjaset fra Bratseth er bare unnskyldningen for at Andresen ikke ville til dem.
Klart han ikke vil innrømme noe slikt, det er jo flaut at Andresen ikke vil til storklubben ved kloakkens utløp der oppe, istedenfor lille Brann.
Det var signalene fra Andresen selv som gjorde at Brann fikk fortgang i sakene. Klart RBK kunne betalt for Andresen, han ville vært den ideele spilleren for dem og det var deres mening også. Men de fikk ham ikke. Det gjorde vi.
_____________________________________________
brann (norr brandr)
lidenskap, varme b- i blodet / sette ens hjerte i b-
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: SveinDale
Dato: 12.12.2004 20:52
Hadde vi fått Ødegaard hadde Andresen vært uaktuell…
Den saken er kanskje den som er mest enormt grei på lang tid..
Men å bruke hele sparegrisen på Andresen, når vi har Miller, Scharner og Haugen som blir bedre og bedre og sloss om plassene syns jeg var litt rart… Håper Miller kan spille kant….
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
|
· hovedsiden
