|
|
[ Brann | Off Topic | hjelp ] |
|
Forfatter: adio
Dato: 03.12.2004 08:10
Var det flere enn meg som igår så at Sanne har ett enormt potensiale? Han er som alle vet ekstremt rask, og med litt selvtillitt tror jeg han kan gi oss mange gledesstunder!!!
Observerte dere også at Knudsen så ut til å trives bedre på venstrekanten?
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: erlend
Dato: 03.12.2004 08:14
Helt enig i disse observasjonene. Var skeptisk da Kvisvik gikk ut i andre omgang, men Knudsen briljerte jo til tider på venstrekanten, mens Sanne viste enorm hurtighet på høyre. Som jeg sa i en annen tråd...vet ikke hvor mye mer Ødegaard kunne bidratt med i går.
For øvrig synes jeg dagens spillerbørs i BA er en STOR vits. 4 til Knudsen???? Hallo? Så vi samme kamp?
"I Bergen har sannheten langt flere enn to sider."
(Nils Nordberg)
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: fiindus
Dato: 03.12.2004 09:13
Enig i at spillerbørsen i BA var latterlig. Den eneste forklaringen er at de har tatt på seg de mest kritiske brillene de fant og sett etter feil i stedet for det positive, eller at journalisten rett og slett holder med Vålerengen eller simpelthen ikke har peiling. Var mer enig i skbranns spillerbørs, for å si det slik, og likte godt at dere hadde lagt snittet et stykke over midten - for det var jo en kamp et stykke over midten, stort sett.
Men kjente også den sedvanlige skepsisen når Kvisvik ble byttet ut, det pleier alltid å føre til mindre fantasi og mer usikkerhet i laget, synes jeg. Så desto deiligere når det motsatte skjedde i går, og vi bare kunne cruise inn seieren!
Jeg vil gjerne ha flere kamper i desember, jeg. Det blir jo god jul av slikt...
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: BigHansa
Dato: 03.12.2004 09:53
Heh, artig å se at det er flere som delte min skepsis når Kvisvik forsvant ut og Knudsen overtok venstrekanten. Det var det tenkte jeg og forberedte meg på en kjedelig avslutning på kampen. Men all skepsis ble feid til side og Sanne viste endelig frem litt av det jeg har trodd bodde i mannen. Meget frekk stikker til Haugen og noen fine raid nedover kanten.
******************************************
Darrell Lance Abbott 20/10 1966 - 8/12 2004 (RIP)
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Boca
Dato: 03.12.2004 12:10
Helt ærlig!
Ikke for å helle kaldt vann i boblende Brannblod, men Sanne kom til i andre omgang.
Da var det et Malmö i oppløsning og med fokus tildels fremover.
Dette passer Sanne.
Han får store rom til å løpe i og ikke minst tid.
Mottaket er ikke det beste likevel får han med seg ballen.
Han er og blir et treningsprodukt uten at det bor alt for mye fotball i ham.
Så det er alltid et potensiale for Sanne når motstanderen er most og Brann er på offensiven.
Men å gi sanne ballen og be han utfordre etabler forsvar er ikke det samme.
Da går han til kortlinjen med full fart og forøker å legge inn i ni av ti tilfeller.
Helt ærlig og med litt edruelige briller.
Jeg har ikke noe i mot slike spillere.
Alle lag bør han noen "løpere".
....................Med et mål for øye.................
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Mynock
Dato: 03.12.2004 12:33
Malmø var vel på ingen måte most rett etter pause, Boca? Stillingen var 2-1 og rett før pause hadde Brann avklart på streken. Det var da Sanne kom inn.
Visst lå Malmø under og måtte satse fremover, men det er jo ingen uvanlig situasjon i en fotballkamp. Først etter 3-1 målet kunne vi virkelig puste roligere på tribunene og det målet var Sanne høyst involvert i.
Eg vil ikkje med det genierklære siddisen, men eg var svært glad for å se han fungere på Branns høyreside.
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Brannpatriot
Dato: 03.12.2004 13:18
Enig i at Sanne spilte bra i går, men han er ikke stabil nok til å forsvare en plass i start oppstillingen. Det samme gjelder Knudsen.
Her må Per Ove og Monsamjelden få ut fingeren og hente TFL før noen andre stikker av med han.
************************************************************************** ---Blir det ikke gull i år så veit ikke jeg
Melding redigert (03.12.2004 13:25)
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Koffe
Dato: 03.12.2004 16:52
Synes Sanne gjorde en akseptabel jobb på høyrekanten. Alikavel hadde jeg håpet, før kampen, at unggutter som A. Walde, E. Storesund og T. J. Spurkeland hadde fått sine sjanser i går. Ikke alle nødvendigvis, men ihvertfall 1 eller 2 av de. Dette fordi de tør å avslutte selv. Det gjør jo ikkje Tom Sanne. Har ikkje sett han avslutte en gang etter at han kom til Brann. No viste det jo seg at det gikk bra med Tom Sanne, men eg vil gjerne se han avslutte mer. begynner han å avslutte selv når han har sjansen tror jag han kan bli en meget god høyrekant.
Kem trenger Ødegaard, når vi har Martin Knudsen? :)
_________________________
Vi e berømte Brann fra Bergen
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: adio
Dato: 04.12.2004 00:52
Jeg sitter hver kamp og håper alle de tre kommer seg på banen.. Har spilt på lag med alle tre så er ekstra morro å se på de spiller :)
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Sharpy
Dato: 04.12.2004 05:53
Jeg kan vel like gjerne utbasunere det først som sist at jeg antagelivis er Martin Knudsens største fan. Om det har mest med fotballtekniske egenskaper eller den fryktelig ufortjente hetsingen han får fra en mengde Branntilhengere å gjøre, vites ikke, men mest sannsynlig er den en kombinasjon av disse.
Mot Malmø var Martin etter min mening noe skuffende i første omgang, mens han briljerte på venstrekanten i andre. Fantastisk overraskende, syns jeg, men uansett beviser det at han forsvarer en plass i Brann-stallen. Og han skal først og fremst være et alternativ på høyrekanten, spesielt med tanke på at Kvisvik okkuperer venstresiden. Det betyr at høyresiden må bekles av en spiller med løpskraft og defensive egenskaper i tillegg til offensive kvaliteter, selvfølgelig litt avhengig av hvem som velges på den sentrale midtbanen. For tankeeksperimentets skyld sier vi Haugen eller Scharner, sammen med Miller eller El Fakiri. La gå, Knudsen har endel å gå på offensivt, selv om han utvilsomt har utviklet seg til å bli en bra spiller også offensivt de to siste sesongene. De andre kvalitetene vi trenger på hans posisjon innehar han utvilsomt. Og da kan vi begynne å tenke etter hvor vi ellers kan finne kvalitetene vi etter min mening trenger.
Trond Fredrik Ludvigsen er nevnt. En typisk bakromsspiller i 4-3-3-formasjon. Har aldri sett han spille 4-4-2, men jeg har mine tvil om at han innehar de defensive egenskapene som trengs. Jeg er også usikker på hvor god han er offensivt, ettersom jeg ikke har blitt nevneverdig imponert i de få kampene jeg har sett han denne sesongen. Løpskapasiteten har han dog.
Christer George har utvilsomt offensive kvaliteter. Etter han kom hjem fra Spania har han fått noen få innhopp på RBK, og har da klart å imponere meg til tider. Han har vel også spilt endel høyre indreløper for RBK, noe som tilsier at han har løpskraft. Hvordan det ligger an med de defensive egenskapene er jeg imidlertid noe mer usikker på, men jeg anser han som et bedre alternativ enn TFL gjør i disse dager.
Utover dette er det liksom ikke så mange realistiske spillere å få tak i på det norske markedet. Jeg er redd vi må utenlands, og etter mitt syn begynner det å bli vel mange utlendinger som det er. Soma Sumarum (som BA skrev i portrettet av Soma) er jeg faktisk ikke sikker på om jeg vil ha en ny høyrekant til klubben. Det er klart vi alle ønsker bedre spillere enn det som finnes i dag, men spørsmålet er om det finnes gode nok alternativer der ute.
Cupgull må da være bedre enn vanlig gull?
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
|
· hovedsiden
