Tilbake til hovedsiden
Brann, Brann, Brann : FORUM
Alt Brann-snakk foregår her, så bli med i debatten!
SKBRANN.ORG | FORUM
Gå til tråd: ForrigeNeste
Gå til: Forum-listeDiskusjonsforsideNytt emneSøkLogg inn
Gå til side:  12Neste
Nåværende side:1 av 2
Endringene som må skje
Skrevet av: Eivind (IP logget)
Dato: 8. september 2005 22:00

Til neste sesong må det skje MANGE endringer for å få ting på topp!

1.: Trenerteamet i Brann må evalueres! Hva gikk galt med Brann etter sommeren? Hvorfor klarer vi ikke henge med i toppen når det gjelder? Er det noe i vegen med trenerene? Hvordan i ******* klarer guttene å stille til seriekamp mot VIF uten vilje til å løpe mer enn de første 20 minuttene?

2.: Treningene.. Trener brann for lite, og trenes det feil? Bør Kjell Tore Solvang(?) inn i teamet som den med ansvaret for å trene kondisjonen til Brann spillerene? Og hva gjør at brann er nødt til å begynne midt i en sesong og trene riktig, hvordan klarer en profesjonell klubb å ikke trene riktig?? Og trener de i det hele tatt riktig no?

3.: Fysioterapeutene i Brann.. Hvordan klarer de å la ver å undersøke 9 av 14 spillere som har komt til klubben? Og de testene de gjør er visstnok elendige, bør dette skjerpes på? (regner med et selvfølgelig ja på det) Hvem sin skyld er dette? Ludvigsen eller fysioterapeutene? Hvorfor skjer det om og om igjen at spillere blir skadet i lengre tid, og det skjer pga for tidlig tilbakekomst i treningene?

4.: POL sin stilling i klubben.. Gjør han en tilfredsstillende jobb? Er det hannes skyld at alle ersatterene for Kvisvik er høyrevinger? Er det hannes skyld alt rotet med de fysiske testene på spillerene?

5.: Hvor skal de livlige suporterene sitte hen? De må samles og skape et trykk på stadion igjen, istedenfor de pingle greiene som er no, som forsvinner vekk i ingenting med engang Brann viser tendenser til dårlig spill... De må plasseres sammen og lage fest gjennom hele kampen! Gjøre Brann Stadion beryktet for sine fantastiske supportere! Er allerede beryktet for det, men mener det ryktet er sterkt overdrevet.. Vi må skjerpe oss til neste sesong, helst neste kamp!

6.: Nye sanger for å hedre Brann og spillerene! Det vil definitivt lage mer liv med nye sanger, istedenfor de gamle gode som eg har hørt på Stadion siden eg var 7 år gammel.. Hvordan klarer vi å la spillere spille i klubben i 7 år, uten at vi har en skikkelig sang å synge for de?

Blir dette ordnet kan tingene bli bra, med et profesjonelt Brann med en fantastisk og samlet suporterflokk bak seg! Som synger for å hedre alle spillere i klubben, og for å hedre klubben vi elsker!

Legg gjerne mer til listen folkens, eg stygt redd eg har glemt flere punkter..

- Bergen ut av Norge -

Sv: Endringene som må skje
Skrevet av: Toa (IP logget)
Dato: 8. september 2005 22:28

Svar på mange av spørsmålene: Sentrale spillere ute med skade, eller solgt til Fredrikstad. Når dette faller sammen med formsvikt på andre sentrale spillere (som ikke er noe unormalt), så ser det ikke særlig pent ut.

Det største problemet av de alle er altfor kravstore supportere. Det TAR tid å skape et stabilt lag, og når Brann har hatt så ufattelig mye uflaks med skader, så er det faktisk ikke så lett.

Sv: Endringene som må skje
Skrevet av: Endre (IP logget)
Dato: 9. september 2005 07:06

Eivind skrev:
-------------------------------------------------------
> Til neste sesong må det skje MANGE endringer for å
> få ting på topp!
>
> 1.: Trenerteamet i Brann må evalueres! Hva gikk
> galt med Brann etter sommeren? Hvorfor klarer vi
> ikke henge med i toppen når det gjelder? Er det
> noe i vegen med trenerene? Hvordan i *******
> klarer guttene å stille til seriekamp mot VIF uten
> vilje til å løpe mer enn de første 20 minuttene?

- Enig, jeg har stor tro på at Mjelde er rett mann for Brann, men vi må likevel være åpne for at forbedringer kan skje. Mjelde har gjort store taktiske fremskritt bare i løpet av sesongen, og jeg tror han vil bli en meget god trener. Ydmykhet i forhold til egen posisjon og en uttalt vilje til å lære er flotte egenskaper for en relativt ung trener som han.

> 2.: Treningene.. Trener brann for lite, og trenes
> det feil? Bør Kjell Tore Solvang(?) inn i teamet
> som den med ansvaret for å trene kondisjonen til
> Brann spillerene? Og hva gjør at brann er nødt til
> å begynne midt i en sesong og trene riktig,
> hvordan klarer en profesjonell klubb å ikke trene
> riktig?? Og trener de i det hele tatt riktig no?

-Det er vel ingen hemmelighet at fotballspillere har en del å gå på i forhold til mange andre toppidrettsutøvere, så det er helt klart rom for bedre treningskultur.
Jeg håper Brann går u bresjen for hardere og bedre trening etter sesongslutt.
Likte også Andresens uttalelser om lagtrening vs egentrening. Et mer individuelt opplegg for hver enkelt spiller må være å foretrekke. Det sier seg selv at Bengt med sin muskulatur ikke skal ha lik trening som Tom Sanne. Individuelle ferdigheter og egenskaper må dyrkes og fremheves!

> 3.: Fysioterapeutene i Brann.. Hvordan klarer de å
> la ver å undersøke 9 av 14 spillere som har komt
> til klubben? Og de testene de gjør er visstnok
> elendige, bør dette skjerpes på? (regner med et
> selvfølgelig ja på det) Hvem sin skyld er dette?
> Ludvigsen eller fysioterapeutene? Hvorfor skjer
> det om og om igjen at spillere blir skadet i
> lengre tid, og det skjer pga for tidlig
> tilbakekomst i treningene?

- Jeg har ingen bakgrunn eller innsikt til å dømme disse folkenes faglige dyktighet, men det virker klart at noen deler av deres arbeid må defineres og organiseres bedre. Det er ikke utelukkende deres feil at manglende testing har skjedd. Ledelsen i SKB må lage klare rutiner for slike saker slik at fremtidige tabber ikke skjer. Det må da være mulig å lage en check-list eller lignende.

> 4.: POL sin stilling i klubben.. Gjør han en
> tilfredsstillende jobb? Er det hannes skyld at
> alle ersatterene for Kvisvik er høyrevinger? Er
> det hannes skyld alt rotet med de fysiske testene
> på spillerene?

-Å kvitte seg med en mann som har skaffet oss Fussballgott, Bengt, Miller, Andresen og PVM ville mildt sagt være galskap!
Vi skal bare være glad vi ikke har Bratseth winking smiley

> 5.: Hvor skal de livlige suporterene sitte hen? De
> må samles og skape et trykk på stadion igjen,
> istedenfor de pingle greiene som er no, som
> forsvinner vekk i ingenting med engang Brann viser
> tendenser til dårlig spill... De må plasseres
> sammen og lage fest gjennom hele kampen! Gjøre
> Brann Stadion beryktet for sine fantastiske
> supportere! Er allerede beryktet for det, men
> mener det ryktet er sterkt overdrevet.. Vi må
> skjerpe oss til neste sesong, helst neste kamp!

- Dette vil kreve mye arbeid, og jeg tror det vil være mer hensiktsmessig å gjenomføre omorganisering av tilskuerplasseringer da den nye stadion er klar og alle må ha nye partoukort uansett. Jeg forventer at Brann tar denne diskusjonen på alvor når den nye stadion er under oppføring. Bataljonen må kjenne sin besøkelsestid og ta initiativ allerede nå slik at salg av partoukort på den nye stadion ikke skjer for tidlig, altså før det er organisert hvor de syngene horder skal sitte.
Samtidig mener jeg at Bataljonen må være mer på nakken til SKB for å få mer insentiver for betalende medlemmer. Om Bataljonen skal kunne bli en paraplyorganisasjon å regne med, må medlemstallet OPP! Avslag på supporterutstyr, bedre reiseorganisering med skikkelige tidsfrister, gratis adgang på flere kamper utenfor serien osv. Generelt bør medlemer i Bataljonen få flere tilbud ekslusivt for dem. Dette vil i det lange løp hjelpe Brann da de får mer lojale supportere.
Samtidig må servicen opprettholdes for partoukortinnehavere, og jeg mener laminerte kort bør brukes istedet for den remsen med billetter vi har nå, det virker amatørmessig og billig. Gi oss noe litt fancy når vi casher ut ca 2000 kroner!

> 6.: Nye sanger for å hedre Brann og spillerene!
> Det vil definitivt lage mer liv med nye sanger,
> istedenfor de gamle gode som eg har hørt på
> Stadion siden eg var 7 år gammel.. Hvordan klarer
> vi å la spillere spille i klubben i 7 år, uten at
> vi har en skikkelig sang å synge for de?

-Dette tror jeg henger litt sammen med de det skuffende lave medlemstaller i Bataljonen. Om Bataljonen hadde vært organisert bedre kunne man hatt noen medlemsfester og slikt der man kunne fått samkjørt synging og slikt, og samtidig tilført penger.
Hadde det ikke vært fett med en fest for Bataljonens medlemmer der overskuddet av ølsalg gikk til Bataljonen? På en slik fest kunne nye sanger blitt innført og folk kunne hatt det artig sammen samtidig. Mange politiske ungdomsorganisajoner bygde opp medlemstall på denne måten. For å komme inn på festen måtte man betale medlemskap i klubben. Det er en velprøvd metode som fungerer veldig bra.




Sv: Endringene som må skje
Skrevet av: Optimisten (IP logget)
Dato: 10. september 2005 12:28

Jeg satt før denne sesongen og lurte på lignende saker og forhold vedr. Brann.
Jeg klarte å få tankene jeg har gått med i "hodet" i flere år nå ned på papir i brevs form som jeg sendte til Mons Ivar Mjelde.


Jeg lurer forsatt på hvorfor Mjelde ikke tør å bruke slike grensesprengende treningsmetoder som feks Tom Nordlie og Nils Arne Eggen bruker/ har brukt.
Men jeg tror at Mjelde vil komme sterkere tilbake som trener neste år.
Han er jo en veldig ambisiøs person som sjelden lar seg knekke av motgang, men heller lar seg styrke.

En annen ting jeg undres over er hvorfor ikke Per Ove Ludvigsen anskaffer sikre kort som stallfyll slik at Brann ikke fremstår med en så svak reservebenk. Med litt rullering på laget mener jeg at Brann lett kunne hatt disse på reservebenken. med det mener jeg at disse spillerne ikke vil komme til Brann og bare sitte på benken.

1. Magnus Powell hvis skadefri en kanongod spiller

2. Karim Essediri

3. Fevang, Morten

4. Ringberg, Markus

5. West, Brian

6. Strand, Pål

7. Arild Sundgot

8. Winsnes, Fredrik En terrier på midtbanen som har fått lite spilletid på Rbk.
Har tidligere vært henrykt av Bergensavisens forespørsel på Branns vegne om å spille for Brann.

Dette er spillere som ville hevet Branns lag og reservebenk.
De fleste av disse (utenom Essediri)kunne Brann fått som Bosmanspillere for en slikk og ingenting.
De er utvilsomt bedre og sikrere kort på hånden enn

Fredrik klock
Martin Knudsen
Tom Sanne (er god nå, men norges dårligste da vi hentet han)
Helegbe



Her er Brevet til Mjelde :


Hei Mons Ivar Mjelde

Aller først vil jeg benytte anledningen til å gratulere deg og hele Branns sportslige og administrative ledelse og støtteapparat med Norgesmestertittelen i 2004.
Jeg kan med hånden på hjertet være så dristig å si at de fleste Bergensere er veldig stolte av dere, og ønsker dere lykke til i 2005 sesongen.

Jeg har gjort meg opp noen tanker jeg gjerne vil formidle til deg som trener.
Dette “gamet” kan nok du aller best som sportslig leder for Brann, men jeg ønsker likevel å “kaste inn noen ideer fra sidelinjen”.



Hvordan kan sportsklubben Brann kvalitetssikre ett seriegull ?


1. Med kondisjon i verdensklasse slik Rbk hadde i 1999.

Brann kan leie inn/ ansette allerede engasjerte Kjell Tore Solvang til å få bygd opp kondisjonen til ett revolusjonerende høyt nivå, langt over de andre Tippeliga-konkurrentene.
Når jeg nevner ansettelse, så er det for å kunne inneha en kontinuitet på kondisjonssiden over lang tid. Er det nok med “små drypp” ?
Eller bør Brann sikre seg Kjell Tore på langtids-engasjement som Fysisk trener?
Han vil etter det jeg har forstått også kunne bidra aktivt med holdningsendringer inn mot spillergruppen. Som en prestasjons-moralsk vaktbikkje som kan heve spillerenes holdninger og ambisjoner.
Lære dem at livet dreier seg om mer enn “foppal og playstation”, og at de må forvalte sitt talent og sine evner på best mulig måte.
Som Kjell Tore selv sier i Ba :

<<Når de er profesjonelle fotballspillere, må de tåle å trene profesjonelt, hvile profesjonelt og spise profesjonelt>>

Det ville vært revolusjonerende hvis Brann fikk spillerne sine til å besitte en slik profesjonalitet til idretten som eksempelvis de Norske padlerne og langrennsutøverne innehar. Fotballspillere i tippeligaen er nokså privilegerte i idrettsammenheng mener jeg. Hvorfor skulle det ikke være mulig å kreve slik profesjonalitet av fotballspillere i Brann også?
Jeg vil kalle det sistnevnte : å bygge opp branns sosialkapital.






2. Større fokus rettet inn mot enkeltindividet i spillergruppen.
Laget er aldri bedre enn det svakeste leddet, på treningsfeltet og i kampsituasjon.
Det kan avholdes medarbeidersamtale med hver enkelt spiller, som munner ut i skriftlig avtale i dokumentform (medarbeiderhåndbok).
Det fremlegges i samtalene hva Sportsklubben spesifikt krever fra hver enkelt spiller. Eget individuellt treningsopplegg spesialkonstrueres for hver spiller.

Egentrenings-mengdene økes betraktelig slik at Sportsklubben også ligger langt foran konkurrentene på dette feltet.
Ved hjelp av skriftlige avtaler i medarbeiderhåndboken kvalitetssikres det at ovennevnte individkonstruerte tiltak faktisk gjennomføres, slik at ikke det meste ender ut lite og ingenting.

Resultater av slikt treningsarbeid kan f.eks bli :

- at Martin Knudsen trener seg opp til å ha de beste innleggene i Eliteserien.
- Kvisvik får bedre kondisjon, og dermed bedre defensive kvaliteter.
- Helge Haugen og Paul Scharner blir bedre avsluttere fra dype midtbaneposisjoner.
- at spissene blir de mest målfarlige og giftigste i Eliteserien.
- at spillerne på benken blir kvalitestmessig på nivå tett oppunder 1.lagsspillerne
- osv etter behov.

Dette innbefatter å vise omsorg for hvert enkelt individ i gruppen. Hver og en skal føle seg helt spesielt verdsatt i spillergruppen enten han er Erlend Storesund eller Bengt Sæternes.
Ved å sette listen veldig høyt og stille høye krav til spillerne i
trenings-sammenheng, vil trenerteamet sørge for at spillergruppen forstår at de blir ordentlig satset på, og at det i neste omgang vil gi dem en ekstrem vinnerkultur. Alle skal føle att de “blir sett”, og at de er særdeles privilegerte som er i Branntroppen.

Jeg ønsker mest av alt at Brann skal være minst ett nivå over de andre i eliteserien i alt de foretar seg, men at det også kvalitetssikres effektivt at så faktisk skjer.
Lykke til i 2005 sesongen.






Sv: Endringene som må skje
Skrevet av: naitsirk (IP logget)
Dato: 10. september 2005 13:53

"Det største problemet av de alle er altfor kravstore supportere. Det TAR tid å skape et stabilt lag, og når Brann har hatt så ufattelig mye uflaks med skader, så er det faktisk ikke så lett."

Vif spelte kvalik i 2003, tok sølv i 2004 og ligg ann til gull,sølv eller bronse i år.
Brann vart nr 6-7 i 2003, bronse i fjor og ligg ann til ingenting i år.
Tar lang tid ja.


Sv: Endringene som må skje
Skrevet av: Desperado (IP logget)
Dato: 10. september 2005 14:31

naitsirk skrev:
-------------------------------------------------------
> "Det største problemet av de alle er altfor
> kravstore supportere. Det TAR tid å skape et
> stabilt lag, og når Brann har hatt så ufattelig
> mye uflaks med skader, så er det faktisk ikke så
> lett."
>
> Vif spelte kvalik i 2003, tok sølv i 2004 og ligg
> ann til gull,sølv eller bronse i år.
> Brann vart nr 6-7 i 2003, bronse i fjor og ligg
> ann til ingenting i år.
> Tar lang tid ja.

Problemet til Brann akkurat nå er skadeliste og suspensjoner.

(så kan det diskuteres hvem sin skyld det er, men en viss uflaksfaktor må regnes med.)


Mot Fredrikstad i sist hjemmekamp var følgende spillere på en eller annen måte utilgjengelige for spill:

- Guntveit, Sæternes, Miller, Haugen, Bjarnason, Kalvenes, Ludvigsen.

Hadde alle disse vært tilgjengelige hadde Mons hatt ett luksusproblem når han skulle komponere laget, _og_ når han skulle komponere benken!

Enkelte her på forumet må faktisk stikke fingeren i jorda og erkjenne at fjorårets sesong, spesielt høstsesongen, var langt over hva man kunne forvente - makan til stang-inn faktor (tenker da spesielt på kampen mot TIL, de brenner straffe og Charlie scorer rett før slutt), samt en masse resultater som gikk vår vei når 3. plassen ble sikret.

Og at Brann sliter når de to mest kreative spillerne (Andresen og Kvisvik) er borte, sånn som rett etter sommeren, bør ikke forbause noen.

I tillegg var stang-ut faktoren på sensommeren høy, VIF-kampen kunne vippet begge veier, mot Glimt er det dommerens rygg som sørger for kontringsmuligheten som gir Glimt første målet....osv.

Så jeg er til en viss enig med Toa her oppe at kravstore supportere er ett problem - både fordi det tar tid å lage ett stabilt topplag, OG fordi de forventer at perioder med sammenhengenge stang-inn skal gjenta seg inn i evigheten.

PS: Og selv om VIF spilte kvalik så sent som i 2003, var de så snart den var over allerede på god vei opp igjen - allerede samme høsten nådde de så langt i UEFA-cupen at de måtte spille kamper etter jul...




Sv: Endringene som må skje
Skrevet av: kvaks (IP logget)
Dato: 10. september 2005 16:43

Å kreve fem år på å skape et topplag vitner om historieløshet og ekstrem defensiv tenking.

For det første er historien full av lag som overrasker og kommer fra "intet" og tar gull i løpet av en sesong. For det andre er utskiftingen i topplag så stor at det er meningsløst å snakke om fem-års-perspektiver. Hva er poenget med å bruke fem år på å bygge opp et samspillende lag når 50 % av spillerne blir byttet ut hvert tredje år.

Problemet vårt er at vi ikke har lederen som klarer å få til slikt i løpet av et år eller to. Ikke at Mjelde vil klare det i løpet av fem år heller. Mjelde kommer aldri til å bli noe annet enn en middelmådighet som trener, og Brann kommer aldri til å bli noe annet enn en middelmådighet før man innser at Mjelde er det og får inn en ordentlig trenerkapasitet i stedet.

Men hvis folk vil kaste bort fem år på Mjelde - greit.

Sv: Endringene som må skje
Skrevet av: Eivind (IP logget)
Dato: 10. september 2005 18:22

De siste sesongene er langt ifra 50% av spillerene blitt byttet ut, og det er en topp tendens! Før de siste 2 sesongene har vel nesten alle forsvunnet, men i det siste er det bare 3-4 spillere som har forsvunnet! Har lagbildet fra 2003 hengende på veggen, og ser at bare 7 av 26 spillere er igjen fra den sesongen! (Hanstveit, Knudsen, Guntveit, Winters, Opdal, Haugen og Walde) Fra ifjor er det vel bare Ophaug, Kvisvik, Ystaas og Storesund som har forsvunnet.. Med mindre eg husker feil..

Start er jo et eksempel på et lag som har komt fra intet og kjemper om seriegullet! Grunnen til at Start har klart det er en engasjerende trener som griner for laget uansett hvordan det går med de! Nordlie har skapt engasjemang i rekkene, og får alle til å jobbe mer enn de klarer! I det lange løp tror eg Branns bane er bedre, en klarere spillestil, og flere gode og rolige spillere, som takler det å få motgang.. håper eg iallfall..

Det at Brann skal bruke 5 år på å bli best burde tilsi at de venter på at talenter skal bli gode førstelagsspillere.. Men det gjør ikke Brann.. De venter egentlig bare på at Vollvik skal gi penger så de kan hente de rette spillerene.. Og da er spørsmålet om Mjelde sine evner tilbake.. Han har hentet mange stjerner no, og sånn som eg kan se det har Brann 6-7 nøkkelspillere i troppen..(Soma, Winters, Sæternes, Opdal, Scharner, Andresen og Miller) I tillegg til disse er det mange spillere i klubben som holder godt nivå..(Hanstveit, Guntveit, Haugen, Ludvigsen, Huseklepp, Bjarnason, Sigurdsson, ?Sanne?, ?Knudsen? og ?Macallister?) Hva er det da som gjør at brann ikke kjemper i teten? Mjelde sine evner som trener?

Mjelde utvikler seg som trener i Brann, og blir stadig bedre.. Men han er ikke god nok enda.. Jo flere ganger han sier "dette skal endres på, og vi burde kanskje endret på det tidligere", jo sikrere blir eg på at han ikke er den rette for Brann, enda.. Etter sesongen håper eg på Mjelde som assistentrener i Brann, der han kan utvikle seg som trener, og eg håper på Arne Sandstø som hovedtrener.. Lokal og god trener som har fått til mye bra med lite i Odd Grenland.. Så når Sandstø sine 3 år som trener i Brann er over, en trener i Brann holder vel aldri lenger enn det, så håper eg Mjelde er ferdig utviklet, og klar til å bli hovedtrener i Brann..

Vil til slutt bare si at Sandstø har før sagt at han en dag vil trene Brann, det vil ta seg godt ut på cv'enwinking smiley

Sv: Endringene som må skje
Skrevet av: Draugen (IP logget)
Dato: 10. september 2005 18:43

Vil du bytte ut Mjelde med Sandstø? You have got to be kidding me!
Blir jo som å sitte en Andresen i toppform på benken til fordel for Haugen, det! Ikke at Haugen er dårlig, men Andresen er bedre. Har tro på at Mjelde vil bli en god trener for Brann om han får putle på et par år til. Med mindre Brann havner på kvalikk eller nedrykk, så bør han få sitte videre...

Sv: Endringene som må skje
Skrevet av: Eivind (IP logget)
Dato: 10. september 2005 18:52

Eg har tro på Sandstø, og vet det virker helt sykt.. Men Mjelde trenger å utvikle seg mer, og er enig med deg, han kan bli god om noen år! Men frem til han blir god må Brann få seg en an hovedtrener, og holde Mjelde i bakhånd som assistent, der han kan studere og lære.. Og en dag tre tilbake som hovedtrener og føre oss til hauger av ligagull..

Kanskje ikke Sandstø er den beste, men han er en eg tror kan gjøre en god jobb.. Finns ikke mange alternativene, og Sandstø er vel egentlig ikke et han heller..

Sv: Endringene som må skje
Skrevet av: kvaks (IP logget)
Dato: 10. september 2005 19:57

Sandstø er ikke særlig populær blant Odd-tilhengerne. Det er sant at det ikke finnes så mange gode alternativer til Mjelde i Norge. Det betyr antagelig at man må se til utlandet. Med såpass mye penger som det er i norsk fotball for tiden, burde det være mulig å skaffe seg en trener på europeisk mellomnivå. Martin Andresen er utvilsomt et bra treneremne, men det er jo litt for tidlig for ham ennå.

Sv: Endringene som må skje
Skrevet av: Tiesto (IP logget)
Dato: 10. september 2005 20:10

Tror kanskje Brann vil vegre seg for å ansette Sandstø, som så til de grader skyter fra hoften og bruker pressen til å forsøke å trumfe gjennom sitt syn, uansett hvor rett han måtte ha. AKkurat dette ville jo blitt et problem for en del dersom sentrale brann-personer i tide og utide skulle måtte forholde seg til en trener det er umulig å forholde seg til.

Han har oppnådd brukbare resultater i Odd med begrensede ressurser. Men det er på ingen måte gitt at han vil oppnå store resultater i en klubb med middels ressurser pluss en sugar daddy i Vollvik.

Hvis vi i det hele tatt skal bytte ut Mjelde, og det er stort hvis, så må vi ha en vesentlig bedre erstatter. Ikke bare en som er litt bedre. For da vil jo han også raskt klage og mane til tålmodighet og 5 nye år med lite å juble for. Og null kontinuitet.

Dessverre er det noen år siden Sollied tigget om å få trene Brann gjennom avisene, før Brann ignorerte og hentet en ledig islending istedenfor. For øvrig en situasjon ikke helt ulik den som oppstod da Thoresen ble ansatt etter at Hareide hadde tigget om å få jobben.

Ikke at trener-jobben i Brann er ledig nå heller, men det er vel få om noen som har ytret ønske om å få den utenom Sandstø da. Aabrekk er jo ledig etter sesongslutt for dem som har lyst på en ny periode med ham. By riise er tilgjengelig det samme er Per Joar. Men de oppfyller jo ikke helt kravene om sukssess. Hvis vi da ser bort fra at Riise klarte å vinne serien etter at han hadde fått fyken. Og det er jo en prestasjon.

Før vi i det hele tatt har en liste på minst en person som er god nok og villig til å overta bør vi heller backe opp en trener som i hvert fall er der, og som inntil videre kan.

Sv: Endringene som må skje
Skrevet av: Eivind (IP logget)
Dato: 10. september 2005 21:59

Tenk å få Trond Sollied.. Det hadde vert deilig det..

Men godt poeng Tiesto, viktig at vi bakker opp han treneren som faktisk er der og konsentrerer oss om å heie frem laget.. Men listen på kandidater hvis Mjelde må gå, er liten..

Sv: Endringene som må skje
Skrevet av: naitsirk (IP logget)
Dato: 10. september 2005 22:46

mangen som skriver at mim må få 5 år på å stabilisera laget, og at brann ikkje har hatt so store utskiftningar i år.
men ka om 2 år?Då e sæternes,winters,guntveit,sanne og ørn1 32-33 år gamle.
andresen,kalvenes,miller og knudsen ca 30 år.
kanskje ein liten tankevekkar at so mange av profilane i dagens brannlag e so gamle og då synst eg da blir litt for dumt å snakka om 5 års planen te mim.
alle ser vel ka som skjer med rbk for tida der dei "gamle" plutselig ikkje e so gode lenger.No må dei begynna å spela inn eit nytt lag og da går vel ikkje akkuratt på skinner.


Sv: Endringene som må skje
Skrevet av: VascoDaMjelde (IP logget)
Dato: 11. september 2005 13:24

Her en dag, tror det var i forbindelse med at landslaget esset seg ut, slo det meg at kanskje den godeste Stig Inge Bjørneby kunne vært en bra mann for brann i fremtiden. Gode holdninger i forhold til trening, erfaring fra høyt nivå som spiller og nå etterhvert også som trener, flink å prate og virker engasjert. Var bare en tanke liksom. Jeg har ikke noe ønske om at Mjelde skal gi seg.

Sv: Endringene som må skje
Skrevet av: Nissen (IP logget)
Dato: 11. september 2005 13:44

Enig der VascoDaMjelde. har alltid hatt sansen for Bjørnebye. Virker som en skikkelig fyr med noe melllom ørene.

Sv: Endringene som må skje
Skrevet av: Cool Vibes (IP logget)
Dato: 11. september 2005 13:45

Gjør Festning Stadion om til en konsentrasjonsleir, så får vi se vinnervilje.

Sv: Endringene som må skje
Skrevet av: naitsirk (IP logget)
Dato: 11. september 2005 19:50

bjørnebye e sikkret flink som trenar, men fy faen for ein sur fyr.
har aldri sett han trekka på smilebandet.

Sv: Endringene som må skje
Skrevet av: Richard (IP logget)
Dato: 13. september 2005 18:17

Det Brann trenger er en manager.
La en rutinert manager ha et overordnet ansvar for de taktiske og strategiske avgjørelsene rundt laget, og la et trenerteam få orden på kondisjonen, ferdighetene og helsesituasjonen til spillerne. Pr i dag svikter det jo helt på alle områder fra spillerkjøp til så banalt enkle ting som helsekontroller og å plassere spillere der på banen hvor de har best forutsetninger til å prestere.

Brann trenger ikke å kjøre go-cart, de trenger bedre rammebetingelser i form av noenlunde profesjonelle folk rundt seg.

Sv: Endringene som må skje
Skrevet av: Cool Vibes (IP logget)
Dato: 14. september 2005 07:35

De fleste i styret er jo egentlig amatører. Tenkte jeg skulle si det nå istedet for for et halvt år siden, da hadde jeg blitt pepet ut. Brann har kanskje det dårligste styret i hele TL.

Gå til side:  12Neste
Nåværende side:1 av 2


Du må være registrert for å skrive i dette forumet.


« bakover

^ til toppen ^

© skbrann.org 2001-2005
100% uoffisiell - 100% uavhengig - 100% brann
Om nettstedet og kontaktinfo
Dag nummer 1579 på nett

Hovedsiden | English

fremover »