Tilbake til hovedsiden
Brann, Brann, Brann : FORUM
Alt Brann-snakk foregår her, så bli med i debatten!
SKBRANN.ORG | FORUM
Gå til tråd: ForrigeNeste
Gå til: Forum-listeDiskusjonsforsideNytt emneSøkLogg inn
Landslagsuttak
Skrevet av: Koffe (IP logget)
Dato: 25. mai 2005 16:20

Kan noen fortelle meg hvorfor Åge Hareide har tatt med Ole Martin Årst mot Italia, men ikke Bengt Sæternes? Det synes jeg var en tullete avgjørelse fra landslagssjefen. Bengt er en mer målfarlig spiss, bedre teknikk, bedre fart og bedre skudd. Hvem som er best på hodet skal jeg ikke si noe om, men alikevel er Bengt en bedre spiss enn OMÅ. Han er jo tross alt toppscoreren i TL. Synes dette er veldig merkelig, og håper noen andre kan prøve å gi meg en logisk forklaring på dette.

Hele landslagstroppen:
[pub.tv2.no]

Sv: Landslagsuttak
Skrevet av: Per (IP logget)
Dato: 25. mai 2005 17:11

Når sant skal sies så har ikke Bengt levert noe særlig på landslaget siden nyttår. Det er vel en faktor for Hareide. Hvorvidt Årst har gjort det er jeg ikke særlig sikker på... Men muligens er nok Årst som nevnt en sterkere hodespiller, samt jevnere i prestasjonene og sin fysiske form.

Jeg velger å se på det fra den positive siden og det er at Bengt får hvile og konsentrere seg om Brann.

Men jeg er enig i at Bengt er bedre enn OMÅ.

_____________________________________________
brann (norr brandr)
lidenskap, varme b- i blodet / sette ens hjerte i b-

Sv: Landslagsuttak
Skrevet av: Straume (IP logget)
Dato: 26. mai 2005 10:51

Hovedgrunnen er vel at Sæternes ikke har levert når han har fått sjansen på landslaget. I Bahrain var han jo småskadet og katastrofalt dårlig. Hareide begrunner uttaket med at Årst er bedre utenfor boksen enn Sæternes. Pussig spør du meg, men greit at Bengt slipper å skade seg på landslaget.

Sv: Landslagsuttak
Skrevet av: SamBell (IP logget)
Dato: 26. mai 2005 11:39


Jeg er faktisk enig i at Årst bør være med.
Få, om noen, norske spisser jobber hardere
for å forstyrre motstanderene enn det han gjør.
Dette gjelder i tillegg over det meste av banen.
Dermed passer han bedre mot Italia.
Avsluttningsmessig har han slitt noe mer i år.


Skulle sæternes vært med burde det heller vært på bekostning av Karadas eller Johnsen.
Det oser ikke hurtighet og kontringslyst av spissene i troppen.


Sv: Landslagsuttak
Skrevet av: naitsirk (IP logget)
Dato: 26. mai 2005 12:58

Synst uttalelsen te hareide er det mest morsomme i denne debatten.

Han vil ta med formspelarane i tl, og tok med f.johsen og årst.
Synst da e berre bra at sæternes egentlig ikkje e med. Då slepp han å verta skada

Sv: Landslagsuttak
Skrevet av: tussler (IP logget)
Dato: 26. mai 2005 17:59

naitsirk skrev:
-------------------------------------------------------
> Han vil ta med formspelarane i tl, og tok med
> f.johsen og årst.

Hva Frode Johnsen gjør i en landslagstropp er nå en gåte uansett. Han er en brukbar klubbspiller som gang på gang viser at han ikke duger på høyere nivå enn tippeligaen. At ballen traff han i bakhodet og gikk i mål mot Costa Rica beviser ingenting, langt mindre nok til god karakter i avisenes børser.

Synes Hareide bør starte med Kvisvik på venstre kant mot Italia, hvis han virkelig mener at kampen blir avgjort på dødballer. Gamst Pedersen var god på høyre mot Costa Rica, det var ikke Solli. Dette burde åpne for dødballspesialisten Kvisvik på venstre, så han får slått noen fine frispark og cornere etter gammelt, noe han burde gjøre mer for Brann. Synes han er bedre på dødball enn Andresen.




Sv: Landslagsuttak
Skrevet av: tomjoh93 (IP logget)
Dato: 27. mai 2005 11:12

Tussler skrev:

At ballen traff han i bakhodet og gikk i mål mot Costa Rica beviser ingenting


Då for vi uppfordre de norske spillerne till å skyte ballen i bakhode på Frode Johnsen, for da bir det mål smiling smiley) (lurer på hvilken vei ha står vendt fremfor motstandermålet?).



Du må være registrert for å skrive i dette forumet.


« bakover

^ til toppen ^

© skbrann.org 2001-2005
100% uoffisiell - 100% uavhengig - 100% brann
Om nettstedet og kontaktinfo
Dag nummer 1396 på nett

Hovedsiden | English

fremover »