Enkelt og greit så er det fortsatt ennå et stykke igjen for de andre topplagene før det er «vår» tur…

Full vurdering av alle lagene

1. Rosenborg
Spillerstallen er mer eller mindre inntakt i år. Tryggheten ved å ha to kvalitetskeepere i Arason og Johnsen er derimot borte. Johnsen er kanskje landets beste keeper, men har også en skadefortid som kan tvinge de urutinerte reservekeeperne på banen.

Resten av laget holder meget høy nasjonal klasse. Forsvaret er rutinert og midtbanen likeså. Angrepet er farlig. Enkelt og greit så er det fortsatt ennå et stykke igjen for de andre topplagene før det er «vår» tur. Men vi tror at Rosenborg ikke blir like suveren i år som i fjor og bra er det.

2. Brann
Erfaringene fra fjoråret tror vi gjør godt. Mjelde lærte mye i sitt første år som hovedtrener på dette nivået og går nå inn i 2004-sesongen med ekstra pondus.

Men vi er redd for effekten av nøkkelspillernes eventuelle fravær fra banen. Olofinjana og Winters kan begge forsvinne i løpet av sesongen og overgangsmaset er forstyrrende. Vi er også litt bekymret for spissplassene. Winters beviste i fjor at han kan, men hverken Lund, Macallister eller Ystaas er utpregede målscorer per dags dato. Uten Winters på banen kan det bli et ensidig og lite dynamisk angrep med Macallister og Ystaas som makkere.

Men alt i alt har vi tro på en god sesong for Brann med medaljekamp. Mange andre lag står sterkt rustet også så det vil bli utrolig jevnt i år. Mjelde er en jordnær kar som holder spillergruppen samlet og fokusert. Innad i spillergruppen er det også fine personligheter og vinnertyper som inspirerer resten av spillerne til å ta ut det lille ekstra.

3. Lillestrøm
I fjor avdekket LSK både svakheter og styrker som også vil vises i år. De manglet kreativ drivkraft og dyktighet framover, men det ser ut til at dette blir bedre i år. Samtidig er de en kompakt lagmaskin som er flinke til å utnytte dødballssituasjoner. I år vil de nok heve seg betraktelig på alle felt og fullfører en god sesong med et grunnlag verdt å bygge på for framtiden.

4. Lyn
Lyn blir nok å regne med i toppen i år tror vi. I flere år framover også, for det er ting på gang i Lyn. Etter et par-tre sesonger med prøving og feiling ser det ut til at Morgan Andersen er i spissen for en ny tid i Lyn. Men i år holder det bare til en respektabel topp-fem-plassering.

5. Bodø/Glimt
Tradisjonelt sett klarer ikke sølvlaget å kopiere den bragden sesongen etter. Se på Brann i 2001, Lillestrøm i 2002 og Lyn i 2003. Glimt har heller ikke forsterket stallen sin som er for tynn. Glimt var meget heldig i fjor som klarte å beholde laget relativt skadefritt. Men det er ingen garantier for nettopp det i år, og når konkurrentene har forsterket seg såpass, faller Glimt bakpå.

Optimalt sett tror vi at en plassering såvidt innenfor/utenfor topp-fem er maks uttelling for Glimt og det mener vi er en like stor prestasjon som fjorårets sølv, for nivået er garantert høyere over hele linjen i år.

6. Viking
Vikings største problem i fjor var en forutsigbar, defensiv og kjedelig spillestil. Olsen vil videreføre problemet i år også tror vi, faktisk til den grad at vi ser for oss at spekulasjoner rundt Olsens framtid som hovedtrener trekkes i tvil. Det bør det i hvert fall. Det er synd at den nyfunnede entusiasmen rundt klubben med et flott nytt stadionanlegg skal ødelegges av en lite inspirerende spillestil og tilhørende resultater.

Alle ledd i laget er derimot spekket av gode spillere og førsteelleveren er sterk. Derimot så er flere nøkkelspillere skadeutsatte og formavhengige. Dette tror vi vi hemme siddisene også i 2004, men ikke verre enn at de blir å finne midt på tabellen.

7. Molde
Med en ny hovedtrener på plass kan vi ikke si stort annet enn at spillestilen til Molde blir annerledes enn Bengtsson-tiden. Offensivt er der hvor vi kan forvente størst endring, spillemessig i hvert fall. Vågenes og Berg bygger videre på 4-3-3 formasjonen, men det er dårlig dekning på spissplassene. Hoås, Hulsker og Råket er ingen målmaskiner, men Arild Stavrum har gjort det bra så langt i treningskampene. Derimot er han og flere andre Molde-spillere er skadeutsatte og med en tynn spillerstall tror vi laget vil støte på problemer av den grunn i år.

Om Rudi kan erstatte Daniel Berg Hestads rolle i laget er usikkert. Dersom Magne Hoseth gjør proff av seg til sommeren tror vi også det vil få negative konsekvenser for Molde som ikke bedrer seg før til neste sesong igjen. Alt i alt tror vi på en midt på treet sesong for Molde. Med full klaff kan vi se dem i topp-fem, men vi tror at en tynn og skadeutsatt stall, et svakt angrep og savnet av Berg Hestad (Hoseth?) gjør at de ikke når helt opp.

8. Stabæk
Slik som det ser ut på papiret blir 2004-utgaven av gjengen fra Nadderud baktung. Jo lengre frem på banen man kommer jo tynnere virker stallen. Trener Gaute Larsen har vist evne til å skape gode resultater uten det helt store spillermateriale. Vi tror Stabæk mistet mye guts og rutine da navn som Andresen, Gudmundsson og Wilhelmsson forsvant, og vi ser for oss en sesong med skuffende og varierende resultater, slik som treningskampene i vinter har vært for Stabæk.

9. Sogndal
Selv om Sogndals unge stall har fått noen års erfaring i Tippeligaen er det et fåtall av dem som har tatt steget opp på et høyt nivå. Mange av dem har erfaring fra aldersbestemte landslag, men mangler noen år før de kan bli profiler i Tippeligaen. Klubben har ikke fått en bredere stall enn i fjoråret, og er heller ikke kraftig forsterket. Savnet av spillerne som forsvant foran sesongen, blant andre to spillere som signerte for Brann, kan bli merkbart på Fosshaugane. Vi tror Sogndals vårsesong i fjor blir vanskelig å følge opp, men føler oss trygg på at det blir Tippeligaspill på Fosshaugane også i 2005.

10. Vålerenga
Flere av de tilkomne spillerene er unge og mangler erfaring og rutine fra Tippeliga-nivå. Selv om de unge er som talenter å regne vil dette gi varierte resultater. Det tar tid å spille inn et så nytt lag, og vi tror at Vålerenga trenger en sesong til under beltet før de for alvor kan klyve oppover tabellen, selv om dagens situasjon kan se lys ut for klubbens framtid.

11. Odd Grenland
Trener Arne Sandstø er flink til å hause opp andre lag, og gjør klokt i å ikke nevne sitt eget lag i toppen. Alt i alt tror vi det går mot en grå sesong for et grått lag. Defensivt solide, men det holder lite når motstanderne står sterkt rustet og Oddrane er for baktung.

12. Tromsø
Det aldrende TIL-forsvaret er bunnsolid og spekket med erfaring fra høyt nivå. Midtbaneleddet spenner fra 19 til 35 år og blir nok den svakeste lagdelen for gutan fra Alfheim. På papiret har Tromsø et skummelt bra angrep. Allikevel fikk TIL kun 30 nettkjenninger i 2003. Uten forsterkninger i midtbaneleddet er det heller tvilsomt at de skal komme til særlig flere scoringsmuligheter i 2004. Men, den nye treneren Per-Mathias Høgmo har erfaring og er dyktig med unge spillere, og skulle han mot formodning få midtbanen til å fungere, kan vårt tips fort blitt gjort til skamme. Vi tror ikke han klarer det i år.

13. Fredrikstad
Laget har kanskje hatt mer suksess enn de har hatt godt av, og har ikke hatt tid til å bygge et konkurransedyktig lag på dette nivået. Vintererens resultater viser også dette, da Fredrikstad har vist svake resultater og klare tap for flere 1. divisjonslag. Det beste for FFK ville vært om de hadde fått en sesong til i 1. divisjon før de rykket opp. Vi tror det vil være utslagsgivende og resultere i nedrykk for den gamle aristokraten.

14. Ham-Kam
Selv om forsvaret ledes av den solide eks-Malmö FF og Groningen-spilleren, danske Peter Sørensen, så tror vi forsvaret vil ha problemer med tempoet og kommer til å slippe inn mye mer enn de 29 baklengsmålene i fjor. Også midtbaneleddet mangler gode spillere, og med Rune Buer Johansen ute med skade er det stort sett ferske navn i Tippeliga-sammenheng.

Med en såpass svak stall bakover må blant andre bergenseren Frode Birkeland, Espen Haug og Frigård score svært mange mål for å redde fortsatt Tippeligaspill. Vi tror ikke de klarer det.

Full vurdering av alle lagene