|
|
[ Brann | Off Topic | hjelp ] |
|
Forfatter: Langhår
Dato: 17.04.2005 02:44
Leser i Lørdagens papirutgave av BA at vår alles kjære Charlie Miller har funnet det for godt å gråte litt på Pamers skuldre etter å ha blitt vraket mot Molde. Dette synes jeg er en trist utvikling i og med at jeg er blant de mange som har skattet hans innsats for klubben i vinter høyt.
Selv om jeg kan ha en viss forståelse for at Miller blir frustrert, kan jeg ikke godta at han går ut i pressen på denne måten. Dette er intet mindre enn skadelig for klubben og ikke egnet til annet enn å skape uro. At Miller på denne måten prøver å skvise seg inn på laget er rett og slett uakseptabelt.
Dersom Charlie har tenkt å fortsette denne offentlige skittentøysvasken hver gang ting går ham imot i Idrettsveien håper jeg han gjør alvor av truslene sine snarest og pakker kofferten. Spillere som setter seg selv foran laget har vi ingen bruk for.
Tilslutt vil jeg si at jeg synes hele den artikkelen var skuffende. Jeg synes Miller har vært helt konge både på og utenfor banen. Det er sørgelig dersom han fortsetter og på denne måten bryte ned det gode inntrykket han har gitt både som spiller og person.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Spookz
Dato: 17.04.2005 10:44
Har ikke fått lest denne artikkelen, har du en link?
Før jeg har lest artikkelen vil jeg gjerne påpeke at Pameren er en av de journalistene som fremdeles er overbevist om at skandaler selger mer enn suksess og derfor prøver å lage orkaner i ett hvert eggeglass han ser.
Spookz
"Spookz for president!":-)
rønningen til knudsen, til winters, til knudsen igjen, helvolley til furuseth olsen som triller ballen i mååååål
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Falk
Dato: 17.04.2005 10:50
Jeg er helt enig med deg Langhår. Miller er en sutrkopp! Og denne gangen virker det som han har tenkt å gjøre alvor av sine trusler.
Miller er en veldig bra spiller med blikk og passningsfot, men slik det ser ut i dag klarer han ikke å spille seg inn på laget. En av de to spissplassene kan han bare glemme så lenge Winters og Sæternes er frisk og nå som Scharner går mot sine glansdager blir midtbanen også vanskelig. (han spiller ikke Andresen ut av laget)
Så akkurat nå er situasjonen håpløs. I noen kamper kan vi nok bruke han på høyre, men jeg mener at en hørekant bør være myye raskere enn Miller.
To do is to be - Descartes - To be is to do - Voltaire- Do be do be do - Sinatra
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: harald_ha
Dato: 17.04.2005 10:54
miller er en kjempe god spiller som hadde gått inn i førsteelveren på de fleste andre tippeligaslag.
skjønner godt at han er frustert over og ikke få spille.
hva han gjør er vel ikke deres saker!
la han få sutre så mye han vil så ordner mjelde opp.
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Langhår
Dato: 17.04.2005 11:20
Spookz skrev:
"Har ikke fått lest denne artikkelen, har du en link?"
Såvidt jeg vet stod denne artikkelen bare i papirutgaven, så noe link har jeg ikke.
Harald ha skrev:
"skjønner godt at han er frustert over og ikke få spille.
hva han gjør er vel ikke deres saker!"
Her er jeg helt uenig med deg. Etter mitt syn er det i høyeste grad vår sak når Miller bruker pressen til å rakke ned på Mjeldes disposisjoner. Slike utspill har intet konstruktivt ved seg og er kun egnet til å skape uro i spillergruppen. Ved å gå ut slik som han gjør kritiserer han også indiretke de elleve spillerne som blir tatt ut ved å si at de ikke er god nok.
Det Miller her gjør er etter min oppfatning en feig måte å reagere på. Denslags yttringer bør tas internt. Det finnes absolutt ingen god grunn til at disse tingene skal diskuteres med pressen. Det grenser mot illojalitet.
Synes det er skikkelig kjipt at Charlie nå ser ut til å gå fra å være "gromguten sjøl" til å bli en sutregubbe alà Knarvik. Verst er det for oss som elsker klubben. Jeg er nemlig overbevist om at han nå snakker seg lengre bort fra startelleveren. Det er synd, for Charlie er en glimrende spiller som vi har god bruk for. Men ikke hvis det skal være på denne måten.
Tror dessverre vi er inne i siste kapittel i Charlies tilværelse som Brannspiller. Jeg håper dog jeg tar feil. Hans landsmann Winters var jo litt på samme måten før han tok skjeen i egen hånd og sleit seg til en soleklar plass i startelleveren. Håper Charlie Miller tar seg sammen og gjør det samme. For det er ingen tvil om at som spiller har vi bruk for ham.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: pekk
Dato: 17.04.2005 11:53
På laget i de fleste treningskampene og så rett ut med en gang serien starter, det er klart mannen blir gretten. Men kjipt at han syter, ja, selv om det ikke er noe nytt.
Angående å gjøre som sin landsmann og slite seg inn til en soleklar plass på laget- forskjellen er jo at Winters fikkk en plass på laget uansett, mens Miller ikke har noen reell sjanse. Han tar ikke Scharners plass, og Mjelde prioriterer selv en halvskadet Andresen i dårlig form.
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Øivind T
Dato: 17.04.2005 12:25
Riktig som Pekk sier. Han har i praksis ikke fått noen reell sjanse til å erobre plass sentralt på midten(eller som spiss). Rett og slett fordi Mjelde vurderer andre spilleres kvaliteter som viktigere for kollektivet Brann.
Må jo være enormt frustrerende å føle at du har spilt bra og tatt vare på sjansene du har fått også bli satt for å varme benken når alvoret setter igang. Miller var etter min mening Brann's klart beste mot VIF i RL kampen og det var vel en av de få gangene han har fått sentralposisjon.
Han har jo virkelig tatt seg i nakken og trent fitness så innstillingen ser jo ut til å være bra. Når du har vært blant Branns bedre spillere i en lengre periode også plutselig er to spillere skadefrie og dytter deg ut av laget uten at de hverken kan ha rukket å overbevise på trening eller kamp sier det seg selv at du føler deg rimelig urettferdig behandlet og når du så får en mikrofon i trynet og de "rette" spørsmålene servert fra skandalekåte journalister er det klart han kan slippe ut litt damp. Det må vi tåle uten å stemple ham som sutrepave og "knarvik".
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Jrgn
Dato: 17.04.2005 13:04
pekk skrev:
På laget i de fleste treningskampene og så rett ut med en gang serien starter, det er klart mannen blir gretten. Men kjipt at han syter, ja, selv om det ikke er noe nytt.
---
Skader.... han må jo ha forberedt seg på at landslagskapteinen får spille når han ble frisk.
Dessuten. Akkurat det med sytingen har jeg snakket om i flere rekker. Han maste jo på denne måten flere ganger i høst. Nå har han mer "lov" til å syte, men jeg synes det blir for mye rettogslett. Hold kjeft og spill bedre enn de som er på laget nå. Så kommer du på laget
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Ben Dover
Dato: 17.04.2005 13:12
Palmer og BA "skaper" suterkopper. Alle vet Miller vil spille. BA vet de selger aviser med Miller på forsiden. Jeg har ikke lest dritten, og er glad til. For jeg kan da fortsatt like Miller :)
Elsker BRANN
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: fiindus
Dato: 17.04.2005 13:33
Selv etter å ha lest artikkelen er det
1) ikke vanskelig å like Miller, som er en kjempegod spiller satt på benken uten grunn.
2) ikke vanskelig å tenke seg situasjonen på Flesland som gjør at BA får dette oppslaget, 100% sikkert skapt av journalisten selv.
3) ikke vanskelig å forstå og nesten selv føle frustrasjon over Mjelde som prater bull når han sier det er reell konkurranse om plassene - for det er det jo ikke. Ikke på midtbanen, ikke på keeperplassen, ikke på venstresiden og i maks 1 av spissplassene. Det eneste stedet hvor det er reell konkurranse, er på høyrevingen, hvor Sanne faktisk kan erstatte Knudsen. Det er klart, det er ikke akkurat vanskelig å oppdage, ikke for oss på tribunen, heller ikke for de på benken - som sitter der enda de har prestert til å være på banen.
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Richard
Dato: 17.04.2005 13:40
Noen som har tallet på hvor mange ganger BA har ringt opp Charlie Miller og spurt ham om han har tenkt å forlenge kontrakten med Brann?
De får det samme svaret hver gang (nei, det er ingen vits så lenge jeg ikke får spille), og BA kommer med den samme dramatiske dobbeltsiden.
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: GhostDog
Dato: 17.04.2005 13:57
Noen som tar BA's artikler som godt journalistisk håndtverk?
Husker en gang tidligere at Miller var ute å dementerte alle oppslagene som svada, kanskje de igjen har kokt suppe på en spiker??
Forøvrig så har jeg ikke lest artikkelen da BA ikke fortjener mine surt opptjente kr..
---A mind is like a parachute. It doesnt work if it not open---
Frank Zappa
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Ben Dover
Dato: 17.04.2005 14:03
*Off Topic deluxe3000*
GhostDog; glimmrende Zappa sitat :) Zappa er sjef. Mitt favorittalbum er Joe´s garage :D
Elsker BRANN
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: jako
Dato: 17.04.2005 17:55
Forstår godt han er frustrert jeg.
Det hadde jeg også vært hvis jer var Branns beste i vinter sammen med Scharner.
For så å bli vraket i seriepremieren for to rustne herrer som Andresen og Winters.
Jeg er litt forbauset over dine meninger angående dette Langhår. For da må jeg fullstendig ha misforstått deg i dine tidligere innlegg angående Miller.
Og jeg står for denne meningen; hvis ikke Mjelde klarer å håndtere at vi har flere enn 11 gode spillere i Brann troppen kommer vi aldri til å vinne serien.
Faktisk kan Miller være det som avgjør serien til Branns fordel, men da må Mons evne å disponere stallen sin bedre enn det jeg til nå har fått inntrykk av.
Miller er mer enn en reserveløsning for Winters og Andresen.
“If you look at Everton this season you always think that when they’re not going to get a result, they get a result.
Kevin Ratcliffe
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Langhår
Dato: 17.04.2005 18:54
Jako skrev:
"Jeg er litt forbauset over dine meninger angående dette Langhår. For da må jeg fullstendig ha misforstått deg i dine tidligere innlegg angående Miller".
Har ikke inntrykk av at du har misforstått meg. Jeg er imidlertid svært skuffet over Millers håntering av dette. Jeg er enig i at Mjelde må klare å holde guttene sine happy. Dette må som tidligere nevnt gjøres gjennom rokeringer og spilletid. Men dersom èn vraking er nok til at Miller går til avisen blir dette en umulig oppgave for Mjelde.
Enhver kamp krever sine taktiske disposisjoner, at Mjelde valgte å starte med Miller på benken mot Molde er hans privilegium som trener. I ettertid er det vel få som kan si at det var en feilvurdering. Man får nesten litt inntrykk av at noen egentlig mener at det er Miller og ikke laget som for enhver pris skal holdes fornøyd....
Jeg mener som jeg har sagt før at Millers fotballferdigheter er viktige, og mer enn god nok for Brann. Jeg er også helt enig med Jako i at Miller fort kan være tungen på vektskålen i positiv forstand. Da må han imidlertid innsè at ingen er viktigere enn laget, selv ikke Miller. At Mjelde skal holdes ansvarlig for Millers handlinger i denne saken blir for dumt, han må pinadø tåle å starte på benken, som alle andre.
Bare så det er sagt en gang for alle; Miller er en glimrende fotballspiller og bør få masse spilletid. Alle Mjeldes uttalelser de siste månedene har jo også tydet på at så kom til å skje. Derfor skuffer det meg at Miller går ut på denne måte etter èn seriekamp.
Håper selvfølgelig at dette ordner seg slik at vi kan se Miller i storslag på stadion de kommende sesongene. Ingenting hadde vært bedre enn det. Jeg forbeholder meg imidlertid retten til å reagere når noen på denne måten setter seg selv foran laget. Å reagere på slikt gjør jeg uansett hvem det er.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-
Melding redigert (17.04.2005 19:02)
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Desperado
Dato: 17.04.2005 20:00
Jeg leste artikkelen selv, og dette er f... meg _ikke_ sutring.
Forsideoppslaget står på ingen måte i forhold til innholdet.
Miller får spørsmål om å forlenge, og sier at "det ikke er vits når han ikke får spille".
Rett og slett ett ærlig svar på ett spørsmål fra en Anders Pamer på fisketur.
Og før dette spørsmålet ble stilt har den godeste "journalist" fra BA garantert prøvd å først få Charlie til å kritisere laguttaket, Mjelden eller lagkameratene, uten hell.
Dette er suppe, kokt på en gammel tynn spiker.
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: pekk
Dato: 17.04.2005 22:43
Helt ærlig- de færreste av oss ville vel forlenget dersom vi var i Miller sine sko, så akkurat det er vel ingen overraskelse. Fotballspillere ønsker å spille, og dersom man over tid må nøye seg med noen minutter mot slutten nytter det ikke med fagre ord om å kjempe seg inn. En fotballkarriere er ikke så lang at man, som etablert spiller, har tid til å kaste bort år med benkesliting. Med mindre man heter Ivar Rønningen, da.
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: kvaks
Dato: 17.04.2005 22:47
Det er greit nok at Miller svarer ærlig på spørsmål fra journalister. At han sier at han er misfornøyd med å sitte på benken når han får spørsmål om akkurat det, er det ikke noe å si på. Verre er det om han surmuler og skaper dårlig stemning på trening og i garderoben. Det tror jeg IKKE Miller gjør.
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Øivind T
Dato: 21.04.2005 12:15
Se ikke bort fra at Mjelde velger å flytte kaptein-cato opp til sentral midtbane og la Ørn 2 spille back. Det vil jo være i tråd med tidligere sentrale midtbanekonstellasjoner der løping og tacklingsstyrke blir prioritert foran kvaliteter i mer kreativ/spillende retning.
Hvor ser du foresten at Mjelde lar Martin A hvile? Det siste jeg leste var at Mons fortsatt var usikker på om han rakk kampen. Er det foresten bare jeg som stusser over hvordan Mjelde/Brann bruker spillere som er litt på halv tolv skademessig? Vi husker jo at Winters spilte cupfinalen med lysken sin, og selv etter 4-1 ble han ikke byttet ut. Nå skal MA på død og liv spille fra start og helst 90 minutter også selv om han har en muskulatur i låret som bare dør.....må da for pokker være bedre å la disse (winters/MA) bidra med innhopp de første kampene og vise at de er i bra slag før de får 90 minutter?
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Per
Dato: 21.04.2005 12:41
Med Andresen ute mot Tromsø kan ikke jeg forstå noe annet enn at Miller starter mot Tromsø mandag.
_____________________________________________
brann (norr brandr)
lidenskap, varme b- i blodet / sette ens hjerte i b-
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: naitsirk
Dato: 21.04.2005 13:00
Det er synd om mim ikkje finner plass til miller i startoppstillingen.
Då trur eg det er det noko av det siste me ser av miller
Eg hadde ihvertfall reist i frå brann dersom eg ikkje hadde fått spela når andresen og haugen er skada, då tyder det på 0 tillit hos trenaren
PS. Eg håper mim ikkje gjer denne blunderen
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Straume
Dato: 21.04.2005 13:50
Skal vi tro på det som ble gjort i oppkjøringen så valgte jo Mjelden å la Guntveit eller Sanne spille sentral fremfor Miller. Ville ikke overraske meg om det samme skjedde i dag.
Spørsmålet er jo om Miller er den balloppsamleren/ankeret som MA/Haugen er. Om ikke er det gjerne tryggere med en mann som Guntveit. Men da er det nok det siste vi ser til Miller ja...
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: naitsirk
Dato: 21.04.2005 14:16
Skjønner ikkje heilt problemet til mjelde.
Bruk no for faen miller som offensiv og scharner som defensiv.
Eg synst scharner er betre som defensiv,ein svante om du vil
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Langhår
Dato: 21.04.2005 14:27
Regner sterkt med at det nå er duket for Miller fra start. Noe annet ville vært svært rart. Spesielt etter Guntveits heller dårlige innsatts mot VIF og at Sanne helt åpenbart er ute av form.
Når det gjelder å ivareta de defensive kvalitetene på midtbanen, vil dette ikke være noe problem med Miller. Scharner har lang erfaring både som midtstopper og defensivt midtbaneanker så den jobben klarer han nok helt utmerket. Løsningen blir nok Charlie som offensiv midtbane og Scharner defensivt.
Dersom Miller ikke engang får spille som tredjevalg etter Haugen, Andresen er jeg nok ganske sikker på at Miller er historie for Branns del. Dette vil være et krystallklart signal fra Mjelde om at Miller ikke er ønsket på stadion.
Etter sytingen i avisene forrige helg er det nok dessverre en aldri så liten mulighet for så kan skje.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
|
· hovedsiden
