|
|
[ Brann | Off Topic | hjelp ] |
|
Forfatter: Oystein
Dato: 25.04.2005 21:22
En grufull kamp. Feilpasninger, og et horribelt forsvar. Soma bør skamme seg!!! Og det var jo artig å se Sæternes etter at han i BA hadde uttalt at han var i storform. I hvilken form??? Og hvor var Kvisvik? Ikke på Brann Stadion iallefall! Kanskje i Hareides tropp???
Heldigvis; det kan kun bli bedre!
øyen
Øyen
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: harald_ha
Dato: 25.04.2005 21:30
feil og skylde på soma.
hanstveit og bjarnarson var mye verre.
og martin knutsen var sugent dårlig
NY HØYREKANT
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: bernu
Dato: 25.04.2005 21:46
Det var vel de fleste som ikke var gode idag.
Kun Charlie, Ørn 2 og Opdal som får godkjent idag...
Resten er laaaaangt under pari....
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Brann for alltid
Dato: 25.04.2005 22:08
Helt alvorlig.
Nå må vi slutte å skyte spillere rett etter kampslutt i ren frustrasjon.
Og var det en jeg følte ofret litt, hadde noen glimrende taklinger og så ut som at han VILLE vinne i dag var det Soma noe også syngingen på Store Stå reflekterte.
Opdal hadde også en meget god kamp i dag og reddet oss fra 0 poeng også i dag!
Miller er også en av de på den positive siden i dag og han viser også at vi har bra dekning. Ikke i førsteelleveren, men en av Branns beste i dag...
Kanskje skolere godeste Miller (eller Andresen) til høyrekant, så får vi plass til de begge og er samtidig kvitt ett lite problem...
Det er ingen tvil i mitt hode, både i dag og i kampen mot VIF, problemet er framover på banen.
Vi har nok sjanser til 5,6-0, men det hjelper så lite når ikke ballen vil inn mellom stengene.
Det jeg følte etter dagens kamp, er :
1. Vi trenger noen som kan putte på sjansene våre
2. Vi trenger en ny høyrekant.
Får vi dette innen rimelig tid, kan vi bli en utfordrer til gullet.
Hvis ikke blir det en kamp midt på tabellen i år.
Det er ihvertfall mitt tips...
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: GhostDog
Dato: 25.04.2005 22:30
Igjen er det enkeltspillere som får skylden for at Brann ikke vinner soleklart. Men spillerene er ikke de som skulle scoret mål på "200%" sjansene sine.. Lurer på hvorfor?
Hadde Sæthernes scoret hvis det sto en annen person på høyrekanten?
Brann skapte sjansene og holdt nullen bak, litt heldig kanskje, men sånn er no fakta.
Scoringer preger kamper og når det ikke scores på de sjansene som var tidlig i første så blir det lett "Hawaii fotball" utav det hele. Tror at Mjelden har rett når han sier at det er manglende lojalitet til spillesystemet som medvirker til det dårlige resultatet, for dårlig er det hvis en skal gå for topp 3 plasseringer.
Når folk nå begynner å mase om nye spillere som "kan putte sjansene våre".. etter at det er blitt produsert sjanser i bøtter og spann, ja da kan en begynne å lure. Tolmodighet? Ukjent begrep? Snakker om det spissparet som før sesongen er regnet som det giftigste i hele tippeligaen.. Tenk når dette løsner - kan jo bli svært morsomt å høre hvem som skal erstatte dem da.
At Brann stadig kan forsterke stallen er jo ikke en umulighet, men hvilke spillere er det som kan gå rett inn på laget og gjøre en bedre figur og hvor i svarte h... skal de komme ifra? Skulle tro på uttalelsene til enkelte at de er produseres av toro og finnes i suppeposeavd på nærmeste Rimisjappe..
Nei, Kul'an folkens, scoringene kommer og fansen skal nok få noe å glede seg over etterhvert.
---A mind is like a parachute. It doesnt work if it not open---
Frank Zappa
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: KR
Dato: 25.04.2005 22:52
Knudsen var ikke spesielt god, men fikk heller ingen hjelp av Ørn 2. Sistnevnte gjorde en ok jobb, verken mer eller mindre. Miller og Opdal var gode, selv om sistnevnte bør ta seg et par timer etter treningsøktene og øve på utspark.
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Richard
Dato: 25.04.2005 22:55
Brann gjorde (igjen) en god kamp, og hadde vi fått kantene til å fungere, så tror jeg det hadde blitt en grei trepoenger. Både Kvisvik og Knudsen var veldig tamme i dag, og da ble det fryktelig mange poleballer og tråkling gjennom midten. Individuelt er spillerne våre så gode at det faktisk blir en del sjanser utav det allikevel, noe som er positivt. Før var det jo slik at om Kvisvik ble markert ut av kampen, så skapte vi bare to målsjanser.
Nå er vi ferdige med noen av våre verste motstandere i VIF og Tromsø, og vi kan nå se frem til antatt enklere oppgaver mot Aalesund, Glimt og FFK. Der skal vi ha mellom 6 og 9 poeng, såpass klar er forskjellen i kvalitet mellom Brann og disse lagene.
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Soma-digger!
Dato: 25.04.2005 23:19
Jeg har og en tendens til å beskylde enkelte spillere, men i dag sier jeg at innleggsfoten til Kristjan Ørn var syyyykt dårlig. Alle gjorde en dårlig kamp.
Tromsø er et lag vi bør slå for å være med i gullstriden, jeg mener ikke at tromsø er dårlig men vi bør være bedre. Hadde vi vært bedre enn Til i dag så hadde vi slått dem. Jeg synes ikke vi var det i dag og kampen vippet begge veier. Tromsø hadde sine sjangser og vi hadde våre.
Vi må være rimelig bra fornøyd spør du meg...
Vi vinner mot aafk neste helg!
Sellom vi ikke slo Tromsø så kan vi slå mange andre!
Brann gull de neste ti åra?`jah!
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Langhår
Dato: 25.04.2005 23:24
Jeg er skuffet over guttene i dag. Dersom vi skal ha håp om å kjempe i toppen må slike kamper vinnes. Det som bekymrer mest er at TIL er fullt på høyde med oss i store deler av kampen. Hadde vi vært ordentlig uheldige kunne vi tapt. Tromsø hadde egentlig de største mulighetene.
At Charlie Miller blir kåret til Branns beste og ikke Håkon Opdal er en bitte liten skandale. Forsvaret gjør en rekke blundere som skaper livsfarlige 100% sjanser som Opdal heldigvis rydder opp i. Ser ut til at denne Miller fetisjen også har rammet jurien på stadion.
Opdal gjør en god kamp og jeg synes Ørn2 er positiv, det er stort sett det. Resten vet vi kan bedre.
Fremover er det lett å se at Sætenes og Winters har vært lenge skadet. Målteften er borte, men potensiale er udiskutabelt så de kommer nok etterhvert.
Den jeg savner mest idag er faktisk Mjelde. Hvor er de taktiske disposisjonene? Hvor er kampledelsen? Hvor er "esset i ermet" når det butter imot? Mjelde har en svakhet her, det er det ingen tvil om. Det blir litt tafatt når ting ikke går akkurat som man har planlagt fra kampstart. Mjelde er ennå fersk som trener og det synes jeg man ser ekstra godt i slike kamper.....
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: tomjoh93
Dato: 26.04.2005 07:56
Denne kampen beviser også att Brann har ett stykke igjen innen de kan bli ett stabilt topplag.
Gull tror jeg ikke på i år, for da må Brann vinne slike kamper som igår mot Til.
Jeg tror også att Sæternes/Winters kommer utover sesongen, men jeg tror også att vi kommer å få se en del kamper der Brann skuffer stort (som vanlig).
Eneste gleden i denne runden var att rbk tapte.
Vel bare å brette opp armene. Neste kamp er en ny kamp, og dåååååå.......
Å Vestland Vestland slik eg ser deg no
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Straume
Dato: 26.04.2005 08:32
Uenig i at Knudsen var svak i går. Javel, han er litt rufsete innimellom, men hadde to pasninger som ville vært målgivende med mer giftighet/tur på topp. Dessuten jobber han godt offensivt og defensivt. Kvisvik var derimot svak i går og Sanne stakkar er jo totalt blottet for selvtillit.
Av lyspunkt så viser Opdal klasse (BB) og Ørn2 var dessuten bunnsolid defensivt, disse to "hakkekyllingene" reddet oss jo ved flere anledninger. Positivt.
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: BigHansa
Dato: 26.04.2005 08:33
Var en meget frustrerende kamp å se på i går. Skjønner ikke helt ka som skjer med laget, men i går var vi fantasien til brannlaget på ett lavmål og lange meningsløse poler ble sendt i øst og vest. Virket av og til som om spillerene ikke turte å gjøre seg spillbare, men heller løpte oppover banen og gjemte seg bak en motspiller. Brann fungerte rett og slett ikke som noe lag i går og var prisgitt enkeltspilleres prestasjoner. At vi likevel spilte oss til feite sjanser får være gårsdagens lyspunkt, pluss at Håkon tok ett steg opp kvalitetsmessig.
Synes og Mjelden gjør sine bytter alt for seint. Synes Dylan var frisk og fin når han kom inn på og hadde gjerne sett han få mer tid på banen. Det samme gjelder Sanne, får ikke utrettet så mye på noen minutter.
****************************************************
How it's like to be Ozzy? It could be worse. I could be Sting...".
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Falk
Dato: 26.04.2005 08:48
Jeg synes ikke Brann var dårlige i går. Det blir mer riktig å si at Tromsø var gode.
Tromsø forsvarer seg godt i 90 minutter og har nok funnet resepten for å slå årets Brann lag:
*Ta ut Branns venstre side
Dersom Kvisvik og Hanstveit blir tatt ut av kampen tvinges Brann til å slå langt
eller bruke sin dårlige høyeside. Funket for Tromsø i går.
*Vinne andreballer
Brann vant veldig få andreballer i går. Da blir det håpløst å holde et høyt press.
Frustrerende for publikum at Brann HELE tiden må bygge opp nye angrep.
*Presse Winters og Sæternes som f....
Begge to er veldig gode med ryggen mot mål. Blir de passet nøye på tror jeg
mye er gjort.
Branns angrep fremstod i går som tidvis fantasiløst. At de slo mye langt er forsåvidt greit, men Winters har ikke nok hodestyrke til å vinne disse oppspillene.
Vi trenger ny høyrekant!
To do is to be - Descartes - To be is to do - Voltaire- Do be do be do - Sinatra
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: jako
Dato: 26.04.2005 10:03
Off ja, bittert å ikke få tre poeng etter slike kamper.
Ironisk nok er dette vå beste kamp til nå i serien. Så sånn sett så går det riktige veien.
Er fremdeles ikke overbevist om at Sigurdsson er løsningen på våre problemer på høyrebacken. Han var meget solid defensivt ja, men offensivt var han på ingen måte noen bidragsyter.
Knudsen har begynt å vende tilbake til gamle synder igjen.
Han gjør alt riktig frem til innleggene, men de treffer oftere tilskuere enn medspillere, og det holder ikke hvis vi skal ta gull. Da hjelper det ikke å si han hadde to gode innlegg, så lenge han haddee 10 forsøk.
Miller var som forventet totalt dominerende på midtbanen, og med en litt bedre høyrekant hadde vi skapt langt flere farligheter foran mål.
På midten var det Scharner som sviktet, hvor var de dype løpene hans?
Han faller i tilegg altfor enkelt etter enkelte dueller, vi så det mot VIF og vi så det igjen mot Tromsø.
Spissene burde selvsagt satt noen av sjansene sine, men de fikk lite hjelp av midtbanen. Og ble således ofte overlatt til seg selv.
Opdal var strålende i går, faktisk bedre enn Bo Andersen. Var det noen som sa keeperkrise?
Men det jeg er aller mest kritisk til i går er kampledelsen. Hvorfor venter man til det er ti min igjen før man setter inn Dylan. Gutten vant jo alt i luften. Og med litt mer presisjon i den ene headingen så hadde han blitt matchvinner.
“If you look at Everton this season you always think that when they’re not going to get a result, they get a result.
Kevin Ratcliffe
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
Forfatter: Piddelusken
Dato: 26.04.2005 16:25
Veldig enig i det Langhår skriver om Mjelde. Det var den største svakheten jeg så i går. Jeg savner evnen til å påvirke spillet mer direkte.
|
|
Svar på denne meldingen
|
|
|
· hovedsiden
