Tilbake til hovedsiden
Nyheter
· hovedsiden
· mediablikket
· nyhetsarkiv
· overganger NY!
· feeds [+]
· spillerkabalen
· debatt [+]
Brann-snakk
Off Topic
Sesongen
· kampfakta & terminliste
· tabellen
· royal league
· statistikk [+]
· månedens spiller
· brann 2
· tidligere sesonger
Klubben
· klubbfakta
· historien
· spillerne [+]
· brann stadion
· samlestats
Supporter
· billetter & info
· brannquiz
· mailinglister
· nystemten
Spesial
· tabelltipping
· bakgrunner
· bilder
· lenker
· visste du...
News in English
Macallister double sinks OB - Robbie gets national recognition - Brann set for cup final! - Sæternes signs for Brann - Transfer round-up

[ English Section ]
Sitatet
- Det er ikke så heldig med kvalikplass. Men det kan gå hvis de møter Brann som har voldsomt masse nerver og dritt.

Thorbjørn «Klippen» Svenssen om Sandefjords opprykksjanse.

» Flere sitater
RSS Feed

 
  [ Brann | Off Topic | hjelp ]
 Nytt tema  |  Diskusjonsforside  |  Gå til tema  |  Søk  |  Logg Inn/Registrering   Nyere tema  |  Eldre tema 
 erlend?
Forfatter: tina 
Dato:   20.02.2005 22:40

vet at folk begynner å bli lei av å snakke om erlend storesund, men må bare spørre; hva skjer med han i 2005- sesongen? hørt at både åsane og fyllingen er interessert, men noen som vet hva det blir til?

----------------------------------------------------------------------------------

samtidig må jeg bare få gratulere tommy med sogndal- kontrakt! bra at det endelig ordnet seg for han!

Svar på denne meldingen
 
 Re: erlend?
Forfatter: Njål 
Dato:   20.02.2005 22:55

En beskjed til han... KOM DEG VEKK FRA BRANN!

Håper han enten blir lånt vekke eller blir solgt med en klausul med tilbakekjøpspris!

For under Mjelden blir du ikke noe stort som et ungt tallent som trenger spilletid!

Mener at han skulle lånes vekk til Åsane, men koffor ikke Løv-Ham!

Svar på denne meldingen
 
 Re: erlend?
Forfatter: erlend 
Dato:   21.02.2005 00:01

Det er egentlig litt paradoksalt dette her. Mjelde var en konge som U-trener, men prioriterer innkjøp for kjappe resultater, fremfor å vektlegge Brann-gymnaset og talentutvikling. Nå måtte det midlertid gjøres grep da Mjelde tok over...vi var nære ved å rykke ned året før, og klubben var i en krise. Det er kanskje bedre å skape en stabil toppklubb hvor de unge kan lære i stedet for at de skal bære ansvaret for klubbens eksistens og oppleve mye nederlag. Men hvis Valencia, Knarvik, Walde, Storesund, Landro og Mjelde (Erik) må utenklubbs for å utvikle seg i de viktigste årene, så burde Brann kanskje vurdere om investeringene i talentarbeide burde legges ned. Er det ikke økonomisk lønnsomt i det lange løp er vi kanskje bedre tjent uten?

Hva tror dere? Vil en ung håpefull spiller utvikle seg bedre i en klubb hvor han har svært gode erfarne spillere rundt seg, men aldri får sjansen, eller er det bedre å finne seg en klubb hvor man blir satset på? Hva er fasit her?

"I Bergen har sannheten langt flere enn to sider."
(Nils Nordberg)

"Gull er ikke et mål, det er et resultat"
(Arne Møller)

Svar på denne meldingen
 
 Re: erlend?
Forfatter: VascoDaMjelde 
Dato:   21.02.2005 12:30

Jeg er bare dritskuffet over at denne tråden ikke handlet om erlend fra redasjonen til dottorg, men en eller annen fotballspiller.

"Ess på leggen er ikke et mål, det er et resultat"
(Rudi Vøller")

Svar på denne meldingen
 
 Re: erlend?
Forfatter: Santire 
Dato:   21.02.2005 14:09

Syntes Storesund bør få seg et år i 1.div, absolutt! med mindre Mjelde har tenkt å bruke han som innbytter jevnlig

Svar på denne meldingen
 
 Re: erlend?
Forfatter: Langhår 
Dato:   21.02.2005 14:54

Denne talentdebatten er ikke den enkleste. Igjennom de siste årene har jo brann navn som Hanstveit, Haugen og Karadas å vise til på talentsiden. Jeg har en følelse av at talentarbeidet gjøres på en ganske god måte i brann. Det som er viktig å huske på er at steget fra B til A lag, eller for den slags skyld fra "talent" til "etablert" er uhorvelig mye lengre enn folk flest synes å tro.

At brann kjøper inn toppspillere tror jeg skyldes to ting. Det første er selvfølgelig at de rike onklene våre gir oss muligheten. Den andre årsaken er at både monsamjelden og Brann innser at det er eneste måten å komme seg til tops på. Det er simpelthen umulig å kunne kjempe i toppen med spillere man har "sugd fra eget bryst". Og for Brann er kun toppen godt nok. Brann kan ikke ta ansvar for den store talentutviklingen, det mener jeg andre lokale klubber bør ta seg av.

Synes det virker som om talentpolitikken til Brann virker ganske greit. Stammen i laget består av etablerte spillere, så krydrer man med de talentene som er gode nok. At det ikke er så mange som når opp er ikke unaturlig og jeg synes ikke det forteller at talentutviklingen svikter. Et annet poeng er jo at av de talentene som er blitt sendt ut stadionporten er det vel ikke noen vi kan si at vi savner kjempemye (correct me if I`m wrong)!?

"If you are first, you are first, if you are second you are nothing!"
-Bill Shankly-

"What do you mean your knee? It`s Liverpool`s knee!"
-Bill Shankly til Tommy Smith som prøvde å fortelle ham at han hadde skadet kneet.-

Svar på denne meldingen
 Forum liste  |  Trådet visning   Nyere tema  |  Eldre tema 


 Forum liste  |  » Registrer deg her « 
 Logg Inn
 Brukernavn:
 Passord:
 Husk meg:
   
 Glemt passord?
Skriv inn brukernavn eller e-postadresse og du vil motta et nytt passord.

« bakover

^ til toppen ^

© skbrann.org 2001-2005
100% uoffisiell - 100% uavhengig - 100% brann
Om nettstedet og kontaktinfo
Dag nummer 1301 på nett

Deutsch | English

fremover »